AS3 동적 클래스 동적 메서드 이름

Question

분명히 여기에 뭔가가 빠져 있습니다.

배열에서 동적 AS3 클래스의 메서드를 채울 필요가 있습니다 (아래의 어리석은 예제 참조).

그러나 이러한 메서드를 호출하면 모두 동일한 메서드 인 것처럼 보입니다. 아래 예에서 모든 메소드는 foobar1입니다.

루프없이 수동으로 메소드를 만드는 경우 모든 것이 좋습니다.

실마리가 있습니까?

package foo 
    { 
    public class Bar 
    { 
     public function testDynamicClassSanity():void 
     { 
     var foo:Foo = new Foo(); 
     var methods:Object = { foobar1: 101, foobar2: 201, foobar3: 301 }; 

     for (var key:String in methods) 
     { 
      var val:Number = methods[key]; 
      foo[key] = function():Number 
      { 
      return val; 
      }; 
     } 

     // Next trace prints 
     // 101 = 101 201 = 101 301 = 101 
     trace(
      101, "=", foo.foobar1(), 
      201, "=", foo.foobar2(), 
      301, "=", foo.foobar3() 
     ); 
     } 
    } 
    } 

    internal dynamic class Foo 
    { 
    }; 

Answer 1

나는이 문제를 추측 할이 val의 범위 지정에 - 당신은 그 범위가 루프의 가정,하지만 그 AS3의 경우가 아니라, 범위는 기능입니다. 모든 전화가 301을 반환하는 것이 맞습니까?

업데이트 : 발생하는 문제를 해결할 때 (변수 val이 참조되고 나중에 함수로 복사되는 대신 해결되는 경우) 매우 유 용합니다. 사용 사례에 따라 메서드 호출을 검사 할 수 있습니다 Proxy에서 제공하는 기능을 사용하여 테이블에서 원하는 결과를 찾아보십시오.

Answer 2

당신의 문제는 var 변수의 유효 범위라고 생각합니다. 이 수정 시도 :

for (var key:String in methods) 
{ 
    var val:Number = methods[key]; 
    foo[key] = function (valInternal:Number) { 
    return function():Number 
    { 
     return valInternal; 
    }; 
    }(val); 
} 

나는 수정 된 버전 여기에 게시합니다, 기록을 위해

Answer 3

(위의 트릭이 자바 스크립트에서 작동이 비슷한 문제를 해결하기를 ... 나는 AS3에 적용 내기) testDynamicClassSanity() 함수 :

public function testDynamicClassSanity():void 
    { 
     var foo:Foo = new Foo(); 
     var methods:Object = { foobar1: 101, foobar2: 201, foobar3: 301 }; 

     // We have to introduce new scope 
     var makeCallback:Function = function(result:Number):Function 
     { 
     return function():Number 
     { 
      return result; 
     } 
     } 

     for (var key:String in methods) 
     { 
     foo[key] = makeCallback(methods[key]) 
     } 

     // Prints as intended 
     // 101 = 101 201 = 201 301 = 301 
     trace(
      101, "=", foo.foobar1(), 
      201, "=", foo.foobar2(), 
      301, "=", foo.foobar3() 
     ); 
    }