ArraySlice를 변경하면 새로운 배열 인스턴스가 인스턴스화됩니까? 애플

Question

var absences = [0, 2, 0, 4, 0, 3, 1, 0] 
let midpoint = absences.count/2 

var firstHalf = absences.prefix(upTo: midpoint) 
let secondHalf = absences.suffix(from: midpoint) 

견적 :

는 어느 쪽도 아니 firstHalf도들의 하반기 조각은 자신의 새로운 스토리지를 할당하지 않습니다. 대신, 각각은 결석 배열의 저장에 대한 견해를 제시합니다.

는 I는 다음과 같은 firstHalf 돌연변이하려고하면 firstHalf 변경

firstHalf[1] = 19 

값이지만 원래 배열 absences는 그대로을 따라서 을 (absences[1] 2로 동일하면서 firstHalf[1] 19와 같다) 백그라운드에서 무슨 일이 일어나는가. 배열 슬라이스를 변경하여 새 배열을 인스턴스화 했습니까? 미리 감사드립니다.

Answer 1

예, Array 및 ArraySlice을 포함한 표준 라이브러리의 컬렉션 유형에는 모두 기록시 복사 동작이 있습니다. 즉, 변형 될 때까지 다른 요소와 함께 해당 요소를 저장할 수 있습니다.이 경우 해당 요소는 자신의 복사본을 가져옵니다. 귀하의 경우

슬라이스 firstHalf 비 고유 참조에 대한 뷰 (absences & secondHalf 모두로 또한 도면에있는)이 기본 배열 버퍼. 따라서 firstHalf으로 변경할 때 복사가 시작됩니다. 새 블록 버퍼의 요소가 포함되어 있습니다 (단 전체 배열 인 경우 배열 일 필요는 없습니다).

firstHalf 지금 이전 배열 버퍼에 대한 뷰를 공유 absences & secondHalf 모두이 새로운 버퍼 위에 독특한 전망을 가지고 있습니다. 따라서 firstHalf은 원래 배열의 요소에 영향을 미치지 않고 버퍼의 요소를 변경하여 값 의미를 보존 할 수 있습니다.

Answer 2

Swift 컬렉션에서 장면 뒤에서 사용되는 표준 copy-on-write 비헤이비어입니다.이 컬렉션에서는 변경하려고 시도 할 때까지 컬렉션을 복사하지 않습니다. 복사시 복사에 대한 설명은 WWDC 2015 비디오 Building Better Apps with Value Types in Swift을 참조하십시오.

발언은 우리를 위해이 문제를 명확히 in the code :

/// Slices Share Indices 
/// -------------------- 
/// 
/// A collection and its slices share the same indices. An element of a 
/// collection is located under the same index in a slice as in the base 
/// collection, as long as neither the collection nor the slice has been 
/// mutated since the slice was created. 

... 

/// Slices Inherit Collection Semantics 
/// ----------------------------------- 
/// 
/// A slice inherits the value or reference semantics of its base collection. 
/// That is, when working with a slice of a mutable 
/// collection that has value semantics, such as an array, mutating the 
/// original collection triggers a copy of that collection, and does not 
/// affect the contents of the slice.