"k.send : hello"- k가 "수신자"이면 발신자는 누구입니까?

Question

아래 예제에서 as stated elsewhere, k가 실제로 수신자 인 경우 "k.receive : hello"대신 "k.send : hello"라고 말하면 어떨까요?

와 같은 소리는 수신기보다는 발신자입니다.

우리가 "k.send : hello"라고 보내는 사람이 누구인가?

은 (내가 당신이 같은 혼란 있습니까?)

스몰 토크에서

class Klass 
    def hello 
    "Hello!" 
    end 
end 
k = Klass.new 
k.send :hello #=> "Hello" 
k.hello   #=> "Hello" 

Answer 1

이 코드가 포함 된 개체는 메시지 (아마도 main)를 전송합니다. 보다 명확한 객체와 일반적인 메시지 전달을 사용하여 살펴 보겠습니다. 이 코드의 마지막 줄에서

class Person 
    attr_accessor :first_name, :last_name 
    def initialize(first_name, last_name) 
    @first_name, @last_name = first_name, last_name 
    end 
    def marry(other) 
    self.last_name = other.last_name 
    end 
end 

bob = Person.new('Bob', 'Smith') 
patty = Person.new('Patricia', 'Johnson') 

patty.marry bob 

는 주요 패티에 marry를 보내고, 차례로 패티는 자신에게 last_name=를 보내고 밥 last_name를 보냅니다.

Answer 2

이 모든 것이 객체입니다. "발신자"는 메시지가 발생한 범위의 소유자 (즉, "this"또는 "self"포인터) 인 객체입니다.

이전과 마찬가지로 Ruby는이 개념을 상속합니다. 덜 추상적 인 용어로, 내가 편지를 게시하면, 나는 "발신인"(나의 사무실에서 왔음)이고, 당신은 "수신자"(앞면의 주소는 당신의 것이다)입니다. 그래서 나는 foo.send myLetter라고 쓰고 싶다. 너, foo는 내 편지를 받는다. 보낸 사람은 암시 적입니다. 코드 소유자는 "게시"를 수행합니다.

Answer 3

내가 혼란스러워하는 부분을 볼 수 있지만 문제는 대체로 의미가 있습니다. 귀하의 주장은 k이 이므로 send 메서드가 실제로 receive이어야하며 메시지가 인입니다. 평이한 영어로, "k는 messsage 'hello'로 보내지 않고"hello '(누구에게?) "라는 메시지를 보냄으로써 k.send :hello을 읽습니다. 메시지에 응답하지 않을 수 k, k 그것을 무시하도록 선택할 수 있습니다 -

한 는 방법은 "수신"이름을 바꿀 수 있지만, 그 k이 하지 메시지를 수신 할 수 있기 때문에, 또한 잘못된 약간의 또는 k은 다른 개체로 전달할 수도 있습니다. Ruby (그리고 Ruby에 영향을 준 Smalltalk)에서 메서드는 요청을 보다 더 많이 수행합니다. 명령을 사용하면 명령을 실행합니다.