1
FreeBSD 대 GNU Linux의 주요한 단점은 무엇입니까?FreeBSD와 GNU Linux, OpenSolaris의 주요 프로/단점은 무엇입니까?
에 대해 개발/프로그래밍 할 수있는 최선의 운영 체제는 무엇입니까?
A
답변
0
는 "한 가장은"당신의 잠재 고객은 당신이 POSIX 호환 응용 프로그램을 작성하는 경우 다음 지금 .... 시장이 돈이 어디 궁극적으로 의미하는, 지원하는,
실행을 이식하는 어떤 플랫폼입니다 (OSX 포함)
프리젠 테이션 계층이 비즈니스 계층과 분리되어 있으므로 플랫폼이 아닌 다른 코드를 분리하여 이식성을 향상시키고 응용 프로그램에 플랫폼의 기본 모양을 제공 할 수도 있습니다 실행 중입니다.
3
FreeBSD와 Linux, Windows (미안하지만, OpenSolaris 없음)에 대한 매우 좋은 (비록 구식이긴하지만) article입니다. 그것은 읽을만한 가치가 있습니다. 필자는 근무한 ISP를 운영하는 관리자로부터 15 년 이상 FreeBSD에 대해 알고있었습니다. FreeBSD는 안정성에 대한 전설이며, 많은 문서와 거대한 포트 콜렉션을 가지고 있으며 심지어 리눅스 바이너리를 실행할 수 있습니다. FreeBSD를 사용하여 최신 프로젝트를위한 세 개의 서버를 구축 했으므로 더 행복 할 수 없었습니다.
4
짧은 답변 : FreeBSD의 ;-) - 더 나은 문서, 더 안정적. 단점은 GNU/Linux에 비해 소비자 하드웨어 지원이 적다는 점입니다.
당신이 사이에서 커널 모듈 또는 최종 사용자 GUI 응용 프로그램, 또는 뭔가를 쓰는 의미하는 경우가 불분명 위해 개발하는 가장 적합한 물어
. GNU/리눅스 -은 당신의 쓰기 낮은 수준의 물건을하지 않는 한, 적어도 FreeBSD를위한 그들 사이에는 차이가 없습니다. 언어, 툴킷, IDE 등을 모두 사용할 수 있습니다.
주관적인 질문입니다. "최고"는 당신의 필요/예산/기술에 달려 있습니다. – kazanaki