이 프로젝트 (Managed Service Engine)가 포기 된 사람은 누구입니까?MSE (Managed Services Engine) 로드맵
내 엔터프라이즈 서비스 가상화 계획의 일부로이를 사용할지 여부를 결정해야합니다. AppFabric Server, Olso 및 사용자 지정 WCF와 같은 Microsoft의 여러 경쟁 솔루션이 있지만 MSE와 같은 수준의 관리 기능을 제공하는 솔루션은 없습니다.
통일 된 솔루션이 나올 때부터 지금부터 1 년 내에 제대로 선택하지 않는 사람으로 알고 싶지는 않습니다.
MSE가 더 이상 개발 중에 있지 않다면 어쨌든 MSE를 채택하여 대체 솔루션으로 이식 할 수 있다고 생각합니까?
저는 최근에 MSE 사용을 조사한 프로젝트에 참여했습니다. 조사는 2011 년 1 분기에있었습니다. Microsoft 담당자와 MSE 팀의 전 멤버와상의 한 후 Microsoft는 더 이상 MSE에 어떠한 노력도 기울이지 않는 것으로 나타났습니다. 어쨌든 지원되는 프로젝트가 아니 었습니다. 고맙게도 결정은 프로덕션 런타임 환경에서 MSE를 사용하지 않도록 만들어졌습니다.
그 프로젝트를 시작하기 전에 나는 짧은 시간 동안 MSE를 사용했던 다른 클라이언트와 다른 프로젝트를 진행했습니다. 이유에 대한 간략한 설명. 우리는 MSE가 UI의 관점에서 볼 때 매우 어려웠다는 것을 발견했다. UI 관점에서 볼 때, 많은 수의 서비스에 대해 거의 사용이 불가능하고 제한적인 관점에서 볼 때. MSE에는 엔드 포인트 가상화 기능을 제공하는 것과 같은 몇 가지 멋진 기능이 있지만 IMO에는 가치가 없습니다.
브로커 역할을하기 때문에 병목 현상과 단일 실패 지점이됩니다. 구성을 환경 (환경)에서 환경으로 마이그레이션하는 좋은 방법은 없으며 하나를 망가 뜨리면 결국 데이터베이스를 복원 할 수 있습니다. 또한 MSE가 브로커 역할을하기 때문에 트랜잭션의 WCF 기능이 손실됩니다 (큰 문제 임).
또한 MSE website은 MSE가 수명이 끝났음을 나타내며 대안을 제안합니다. 또한 더 이상 릴리즈가 없으며 프로덕션에서의 사용을 저해합니다 :
"2009 년 12 월 CTP 릴리즈는 MSE의 최종 릴리스였습니다. (...) 3. 지원 조항에 관한 라이센스 계약의 (E) CTP 릴리스로서 프로덕션 환경에서 사용하거나 지원을 제공하지 않는 것이 좋습니다. "
모두 멋진 기능을 제공하지만 사용하지 않는 것이 좋습니다. 어떤 거버넌스 기능을 찾고 있습니까?
계약을 관리하는 데 사용할 수있는 저장소가 필요하며 버전 계약/메시지와 같은 표준 메시지를 통해 거버넌스 게시판을 볼 수 있습니다. 시각 도구가 선호 될 것입니다. 내가 현재 좋아하는 것은 SOA Software의 http://www.soa.com/products/service_manager/이다. – MetalLemon
http://stackoverflow.com/questions/9555331/information-reuse-using-metadata에 답변 해 주시겠습니까? – Lijo