QT WebEngine을 사용하여 WebGL 기능을 테스트하는 응용 프로그램을 만들었지 만 일부 사인파를 렌더링 할 때 CPU 사용률이 30 % 이상으로 높았지만 루트 파일 시스템은 QX Enterprise에서 IMX6IMX6 용 Qt Enterprise는 하드웨어 가속 기능을 사용하지 않으십니까?
http://doc.qt.digia.com/QtEnterpriseEmbedded/qtee-preparing-hardware-imx6sabresd.html
우리가 어떤 GPU 드라이버 (보통 libVivante.so 및 IMX6에 대한 libVivante.ko)가 없었다 발견 루트 파일 시스템을 검사에, 그래서 대신 CPU에 의해 수행되는 모든 GL 렌더링처럼 보이는 GPU와 CPU 사용률이 높은 이유 QT WebEngine에서 WebGL의 하드웨어 가속을 사용하는 다른 방법을 알고 있습니까?
Qt WebEngine은 페이지의 레이어를 합성하기 위해 하드웨어 가속이 필요하며 사용자가 화면의 아무 것도 볼 수 없을 것입니다.
Qt WebEngine의 뒤편에있는 Chromium은 짐승이며 CPU주기를 산출하는 것보다 부드럽게 인식되도록 설계되었습니다. 이를 달성하기 위해 할 수있는 모든 자원을 사용할 것입니다.
모든 자바 스크립트 WebGL 호출은 주 렌더링 스레드에서 GPU 프로세스 주 스레드로 이동하여 드라이버에 대한 GL 호출로 디코딩됩니다. 서로 다른 WebGL 캔버스가 서로 다른 FBO를 사용하고 바인드하여 GL 컨텍스트 전환이 필요하며 가능하면 최신 상태로 Chromium 컴포저가 실행되어 모든 위임 된 장면을 브라우저 프로세스로 보내고 마침내 합성 할 QtQuick의 장면 그래프 스레드에서 끝납니다.
이 모든 것은 단일 JavaScript WebGL 호출이 OpenGL에게 그 지오메트리를 그려야한다고 말하는 것보다 훨씬 더 큰 기계를 트리거한다는 것을 말합니다. 이런 종류의 장치에서 30 %의 CPU 사용량은 병목 현상을 피할 수있는 방법 일지 모르지만 나에게는 이상한 일이 아닙니다.
가장 효율적인 방법은 다음 예와 같이 사용자 정의 QtQuick Scene Graph 지오메트리를 사용하는 것입니다. http://qt-project.org/doc/qt-5/qtquick-scenegraph-customgeometry-example.html 그래도 그 장치에서 10 % 미만의 CPU 사용은 기대하지 않습니다.