몬드리안 또는 더 구체적으로 Saiku에서 측정 값의 수에는 제한이 있습니까?

Question

Saiku 2.6의 큐브 생성을 자동화하려고 시도하고있는 여러 데이터 세트가 있습니다. 제한된 수의 차원과 측정 값을 가진 데이터 세트의 경우 매우 효과적입니다. 그러나 나는 Saiku가 많은 조치 (구체적으로 CalculatedMembers)가있는 스키마에 대해 내 스키마에서 모든 측정 값을 표시하지 않는 문제를 겪고 있습니다. 사실, Saiku가 제시하는 대책 (CalculatedMembers)의 수는 115 개입니다.

저는 이것이 많은 것처럼 들리지만, 우리의 경우에는 필요합니다. 스키마 정의에 문제가없는 것 같습니다. 예를 들어, 230 개의 측정 값으로 스키마를 만들면 첫 번째 115가 표시됩니다. 그런 다음 처음 115 개를 삭제하고 스키마를 새로 고치면 이전에 표시되지 않은 다음 115 개 항목이 표시됩니다.

이것은 내가 Saiku의 버그 인 것처럼 보이지만 나는 아직 그것을 고정시킬 수 없었다. 다른 사람이 이것을 경험 했습니까? 어떤 충고?

감사합니다.

Answer 1

마침내 이것을 파악할 수 있었고 다른 사람들에게 도움이되기를 바랍니다. XML이 잘 형성되어 있고 Schema Designer (Pentaho) 내에서 열 수있는 경우에도 Mondrian은 초기 조치 목록 이상으로 어떠한 조치도 취하지 않습니다. 예를 들어, 나에게

<Measure name="Cnt - A" column="r_a" aggregator="count" visible="true"></Measure> 
<CalculatedMember name="Sum - A_Rolling_12" dimension="Measures" hierarchy="[A]"> 
<Formula>sum(parallelperiod([Business date.Time Hierarchy].[Year],1,[Business date.Time  Hierarchy].CurrentMember):[Business date.Time Hierarchy].CurrentMember,[Measures].[Sum - A])</Formula> 
</CalculatedMember> 
<Measure name="Cnt - B" column="r_b" aggregator="count" visible="true"></Measure> 
<CalculatedMember name="Sum - B_Rolling_12" dimension="Measures" hierarchy="[B]"> 
<Formula>sum(parallelperiod([Business date.Time Hierarchy].[Year],1,[Business date.Time  Hierarchy].CurrentMember):[Business date.Time Hierarchy].CurrentMember,[Measures].[Sum - B])</Formula> 
</CalculatedMember> 

이 몬드리안의 파서의 버그처럼 보인다 :

<Measure name="Cnt - A" column="r_a" aggregator="count" visible="true"></Measure> 
<Measure name="Cnt - B" column="r_b" aggregator="count" visible="true"></Measure> 
<CalculatedMember name="Sum - A_Rolling_12" dimension="Measures" hierarchy="[A]"> 
<Formula>sum(parallelperiod([Business date.Time Hierarchy].[Year],1,[Business date.Time  Hierarchy].CurrentMember):[Business date.Time Hierarchy].CurrentMember,[Measures].[Sum - A])</Formula> 
</CalculatedMember> 
<CalculatedMember name="Sum - B_Rolling_12" dimension="Measures" hierarchy="[B]"> 
<Formula>sum(parallelperiod([Business date.Time Hierarchy].[Year],1,[Business date.Time  Hierarchy].CurrentMember):[Business date.Time Hierarchy].CurrentMember,[Measures].[Sum - B])</Formula> 
</CalculatedMember> 

그러나 이것은 다음과 같은 경우에, B는 계산 된 구성원으로 표시되지 않습니다하지 않는, 잘 작동 , 이런 식으로 내 마음에 그룹화 측정법은 꽤 논리적이고 그들의 스키마에 대해 유효성을 검사하지만 작동하지 않습니다. 희망이 누군가에게 어떤 좌절을 저장합니다.