4
(1) 문제의 단순한 버전 :그 구성 로그 관점에서 로그 (용어의 합)을 계산하는 방법
로그 (P1 + P2 + ... + PN), 소정의 로그 (계산 방법 P1), 로그 (P2), ..., 로그 (Pn)를 생성한다. 나는 그들이 초소형이고 숫자 컴퓨터 언더 플로우를 일으킬 수 있기 때문에 원래 파이를 얻고 싶지 않습니다.
(2) 문제의 긴 버전 :
내가 조건부 확률 P (Y | E)를 계산하기 위해 베이 즈 정리를 사용하고 있습니다.
P(Y|E) = P(E|Y)*P(Y)/P(E)
저는 1000 개의 확률을 곱합니다.
P(E|Y) = P(E1|Y) * P(E2|Y) * ... * P(E1000|Y)
컴퓨터 수치 언더 플로우를 방지하기 위해, I 대신 1,000 P의 곱의 산출 로그 (p)를 이용 1000 로그 (p)의 합을 계산한다.
log(P(E|Y)) = log(P(E1|Y)) + log(P(E2|Y)) + ... + log(P(E1000|Y))
그러나 또한
P(E) = sum of P(E|Y)*P(Y)
log(P(E))
로그 (P(E|Y)*P(Y))
의 합과 동일하지 않는 인 P (E)를 계산할 필요가있다. P(E|Y)*P(Y)
(극히 작은 숫자 임)을 해결하지 않고 log(P(E))
을 어떻게 얻고 추가해야합니까?
당신이 분석 답가 필요하십니까보다 작 어디 그래서
에있는 no = max_i 파이 결과를 감안? 그렇지 않다면 log (P (E)) = log [n + sum_ {i = 1}^n log (P_i)]를 근사치로 사용할 수 있습니다. – Azrael3000