SELECT COUNT(*) FROM Example;
및
SELECT COUNT(Id) FROM Example;
또는 차이가 존재하지 않습니다 내가 사이의 성능 차이가 존재하는지 알 필요가
Id, Integer (PK)
Name, Varchar(100)
Description, Text
?
SELECT COUNT(*) FROM Example;
및
SELECT COUNT(Id) FROM Example;
또는 차이가 존재하지 않습니다 내가 사이의 성능 차이가 존재하는지 알 필요가
Id, Integer (PK)
Name, Varchar(100)
Description, Text
?
차이가 성능과 실제 결과 집합 모두에 존재
설명 플랜을 확인하십시오. 결과는 테이블 또는 메타 데이터 (예 : INFORMATION_SCHEMA)에서 발생합니까? : 차이점은 매우 미미합니다.
나는 차이가 있다고 생각 것이다; 테이블의 크기에 따라 무시해도 좋을 수도 있고 중요 할 수도 있습니다. 이것은 중간에 예
FROM SELECT COUNT (*) :이 빠른 것 예
로부터 SELECT COUNT (ID) :
이 아마 가장 느린입니다 SELECT COUNT (1) 예
FROM또한 계산할 항목에 따라 다릅니다. Id가 null 일 가능성은 거의 없지만 count (*)는 null이없는 행만 계산합니다. – tsilb
읽을만한 가치가 있지만 러시아에서는 불행히도.
짧은 이야기는 COUNT(*)
가 dm_db_partition_stats
에 직접 액세스 할 수 있도록 효율적으로되지 않는 것입니다.
ID가 PK이기 때문에 NULL을 포함 할 가능성은 희박합니다. 결과에서 주요 차이점이라고 생각합니다. – davek
감사합니다. 나는이 질문을 찾지 못했습니다. – Cesar
@davek -'id'는 PK이므로 null을 포함 할 수 없습니다. 이 대답은 정확하지 않습니다. 성능과 결과는 동일합니다. –