-4
Japid는 재생 프레임 워크에서 지원되는 빠른 템플릿 엔진 (아마 2 배에서 20 배 빨라짐)이지만 프로덕션 환경에서 사용하기에 충분히 좋거나 안정적입니까? japid가 왜 스칼라로 예제 프로젝트를 출품하는 것보다 낫다면?자 피드 (Japid) 또는 스칼라 (Scala)가 더 좋습니까?
A
답변
2
Japid는 Java로 작성되었으므로 빠르지 않습니다. 그것을 작성한 사람들이 그것을 빨리 만들기 위해 노력하기로 결정했기 때문에 더 빠릅니다. 스칼라는 아주 빠르다.
또한
및
플러그인이므로 Play의 핵심 예제에 사용되지 않는 이유를 설명합니다.
+0
특히 플러그인이므로. 성숙 때문에가 아닙니다. Play 1.x의 첫 번째 버전 이후로 주변에 있습니다. –
나는 Japid에 대해 들어 본 적이 없기 때문에 곧 발표 될 충고가 실제로 적용되지 않을 수도 있지만 그러한 질문은 ("Foo production-ready입니까?") 프로젝트의 메일 링리스트에서 SO보다 특히 프로젝트가 널리 알려지지 않은 경우 –
x20은 groovy 템플릿보다 빠르지 만 scala는 아닙니다. – ses