높이 맵의 개별 픽셀/값은 다양한 높이의 정점으로 이루어진 2D 그리드 만 제공하므로 쿼드로 연결해야합니다. 쿼드의 모든 4 개의 꼭지점이 동일 평면 상에 있으면 충분하지만, 그렇지 않을 때는 분할 규칙이 필요합니다. 한 가지 방법은 짧은/긴 가장자리를 선택하는 것입니다, 다른 하나는 높은 것을 사용하는 것입니다. 다른 하나는이 4 배 높이의 평균을 계산하는 것입니다. 최적의 것과는 거리가 먼 삼각형.heightmap에서 만든 지형에 대한 쿼드를 분할하는 올바른 방법은 무엇입니까?
쿼드를 분할하는 올바른 방법은 무엇입니까? 아니면 쿼드에 대한 대안이 있습니까?
일반적으로 분할은 로컬 서페이스 곡률 컬에 정렬되어야합니다. 단순 대각선 분할은 가우스 곡률이 0 인 평면 (평면, 원통)에서 작동하지만 0이 아닌 가우스 곡률에 대해서는 중간 점 세분 분할 세분화를 권장합니다.
나는 쿼드를 전혀 사용하지 않을 것입니다. 실용적인 지형 하이트 맵의 경우, 높이가 결코 동일 평면 상에 있지 않을 것이며, GPU는 쿼드에서 삼각형을 선호하지 않습니다. 실제로는 내부에서 2 개의 삼각형으로 쿼드를 나눕니다.
그러나 분할 규칙에 대해서는별로 신경 쓰지 않습니다. 터 레인 렌더러에서의 작업에서 경험 한 것 중 가장 좋은 방법 중 하나는 128x128 정점과 같은 작은 2D 삼각형 메쉬 타일을 필요에 따라 반복하고 타일 당 하나의 높이 맵을 텍스처로 전달하는 것입니다.
더 일반적인 3D 메쉬 대신 동일한 2D 타일을 반복하는 이유는 3D 메쉬를 사용하면 3xFP32 값 (정점 당)이 필요할 것이기 때문에 메모리 사용량과 메모리 대역폭이 많이 줄어들 것입니다. 4xFP32 (128 비트)로 채워지 겠지만, 내 2D 타일 접근 방식을 사용하면 2xU8 (16 비트) + 1xFP16 (16 비트) = 32 비트가 필요합니다. 그것은 4 배의 메모리 대역폭 감소이며, 메모리 사용은 훨씬 더 좋아질 것입니다 : 8 배 적은 메모리 사용. 지형 렌더러에서는 불가능할 정도로 매우 복잡한 조각 쉐이더가 없으면 대부분의 GPU에서 병목 현상이 발생합니다.
쿼드 트리 (LOD 용)와 노멀 맵을 결합하면 매우 우수한 품질/성능 비율을 갖게됩니다.
2D 삼각형 메쉬가 어떻게 작동합니까? 예제를 제공하거나 링크 할 수 있습니까? 또한 쿼드라고 할 때 쿼드를 구성하는 두 개의 삼각형 쌍을 의미합니다. 즉 CPU에서 쿼드 분할을 수행하고'GL_TRIANGLES'로 렌더링합니다. – Wingblade
링크가 없지만 2D 삼각형 메쉬는 다음과 같은 메쉬입니다. http://photos1.blogger.com/blogger2/2483/1050461954730077/320/Mesh.0.jpg 규칙적인 메쉬이며 분할은 항상 같은 방향입니다. 각 정점의 높이는 2D 텍스처 인 하이트 맵을 샘플링하여 계산됩니다. – dv1729