CppCheck에서 버그를 발견 했습니까? 왜 여기에 "Null 포인터 역 참조"오류가 발생합니까?

Question

Cppcheck을 사용하여 코드를 관리하고 있습니다. 나는 다음과 같은 기능이 있습니다 놀랍게도

bool my_function(std::string my_string) const 
{ 
return 0 == my_string.compare("Some text"); // line 3 
} 

를, 내가 선 3.

에 역 참조 널 포인터를 얻을 나는 완전히 혼란 스러워요 : 내 기능에는 포인터가 없습니다. 이 오류가 발생하는 이유는 무엇입니까?

나는 그것을 조사하기 위해 시도했다 : 문자열 이가 비어 my_string 경우

1. 내가 확인.

   bool my_function(std::string my_string) const 
   { 
   std::string str("Some text"); 
   return 0 == my_string.compare(str); // line 3 
   } 
   

내가 다른 무엇을 할 수 :

나는 Cppcheck 임시 객체를 사용하는 방법에 대한 불평하지 않습니다 "내 텍스트"이 있는지 확인 를 사용하여 객체를 생성? Cppcheck에 버그가 있습니까? 에 문제가 있습니까? 기능 자체를 비교합니까? cppcheck이 내 프로젝트에서 사용되는 다른 std 함수에 대해 불평하지 않기 때문에 나는이 경우에 놀랄 것입니다.

참고 : 나는 오류 역 참조 가능한 널 포인터에 대해 물어 아니에요, 그래서 이것은 다음 질문 중 어느 중복되지 않습니다 : 1, 2 또는 3.

Answer 1

본인은 Cppcheck 개발자입니다.

Cppcheck의 버그처럼 보입니다. 그러나 나는이 거짓 긍정을 재현하지 못한다. 최신 Cppcheck을 사용하지 않으시면 업데이트하십시오. 그렇지 않으면 cppcheck 버그 추적기에 다음을보고하십시오. http://trac.cppcheck.net