1
약간의 문서가있는 것처럼 보이지만이 둘의 차이점을 알고 싶습니다. 그들은 자바 스크립트 polyfill 아직 여전히 접두사 requestAnimationFrame 나에 대한 브라우저를 지원하지 않는 브라우저에 대한 requestAnimationFrame을 구현하는 것입니다 PixirequestAnimationFrame과 requestAnimFrame의 차이점
A
답변
2
requestAnimFrame에 (?) 같은 것 같다.
requestAnimFrame의 첫 번째 구현 중 하나는 http://www.paulirish.com/2011/requestanimationframe-for-smart-animating/을 참조하십시오.
+0
모든 사람이 'requestAnimationFrame'을 통해 JavaScript polyfill ('requestAnimFrame')을 사용하는 이유를 설명해 주시겠습니까? ? 브라우저가 WebGL을 지원한다면'requestAnimationFrame'을 사용합니까? – KaekeaSchmear
+0
역사적입니다. polyfill이 만들어 졌을 때 WebGL을 지원하는 모든 브라우저가'requestAnimationFrame'을 지원하지 않았습니다. 이제는 WebGL AFAIK를 지원하는 모든 브라우저에서'requestAnimFrame'을 사용할 이유가 없습니다. 일부 일반적인 샘플은 그것을 사용하여, 사람들은 그냥 샘플을 복사 계속하고 그래서 그것은 남아있다. – gman
http://stackoverflow.com/questions/19053223/window-requestanimframe-clarification – prabindh