데이터베이스에 저장하기 전에 다른 데이터와 함께 사용자 비밀번호를 해싱해야하는 NodeJS 서버를 스크립팅하고 있습니다. 수학적으로 강렬한 보안 해시 생성 프로세스와 많은 양의 해싱을 수행해야하므로 C에서 해시 프로세스를 코딩하도록 선택했습니다.NodeJS : 네이티브 애드온 대 외부 바이너리의 성능
질문 : 얼마나 많은 오버 헤드를 추가합니까? NodeJS에 대한 네이티브 addon을 생성하는 것과는 대조적으로 child_process.exec를 통해 C로 코딩 된 해시 프로세스를 실행하면됩니까?
I.E. 데이터가 해쉬 될 필요가있을 때마다 데이터 조각을 인수로 child_process.exec를 호출해야합니다.
https://stackoverflow.com/questions/28267794/advantages-of-node-js-addon-vs-child-process – AllTheTime
네이티브 애드온을 만드는 것이 더 많은 성과를 거둘 수 있음을 이해합니다. 동일한 성능이 수행되고 있다고 가정 할 때 자원 오버 헤드/처리 시간과 관련하여 native_addon과 child_process.exec의 성능이 더 좋습니다. – nicktendo