Swift에서 프로토콜 확장에서 인스턴스 메소드를 대체하는 방법은 무엇입니까?

Question

프로토콜 확장에서 인스턴스 메서드를 재정의하려고하는데 몇 가지 문제가 있습니다.

맥락에서 나는 다양한 UICollectionViews로 iOS 응용 프로그램을 만들고 있습니다. 이러한 뷰는 다른 데이터베이스의 데이터를 가져오고 (다른 콜백 함수가 필요함) 레이아웃이 매우 다릅니다. (데이터베이스, 레이아웃)의 모든 조합이 가능하기 때문에 방대한 코드 중복없이 멋진 OOP 클래스 계층 구조를 만드는 것은 어렵습니다.

레이아웃 기능 (주로 UICollectionViewDelegateFlowLayout 프로토콜에 정의 된 기능)을 프로토콜 확장에 포함시켜 모든 관련 레이아웃 기능을 구현하도록 확장 된 프로토콜로 주어진 UICollectionView 하위 클래스를 꾸밀 수있는 아이디어가 있었지만 그것의 힘든 시간을 보내고. 문제의 핵심은 아래 코드에 포함되어 있습니다.

class Base { 
    func speak(){ 
     print("Base") 
    } 
} 

class SubA: Base, ProtocolA {} 

class SubB: Base, MyProtocolB {} 

protocol MyProtocolA{ 
    func speak() 
} 

protocol MyProtocolB{ 
    func speak() 
} 

extension MyProtocolA{ 
    func speak(){ 
     print("A")   
    } 
} 

extension MyProtocolA{ 
    func speak(){ 
     print("B")   
    } 
} 

let suba = SubA() 
suba.speak() // prints "Base", I want it to print "A" 

let subb = SubB() 
subb.speak() // prints "Base", I want it to print "B" 

생각들?

Answer 1

프로토콜의 기본 구현은 이러한 프로토콜을 준수하는 클래스가 해당 메서드 자체를 구현하지 않는 경우에만 호출됩니다. 클래스의 메서드는 프로토콜의 기본 구현을 재정의하지만 다른 방법은 사용하지 않습니다.

일반적으로 같은 것을 할 거라고 :

protocol MyProtocolA { 
    func speak() 
} 

protocol MyProtocolB { 
    func speak() 
} 

extension MyProtocolA { 
    func speak() { 
     print("A")   
    } 
} 

extension MyProtocolB { 
    func speak() { 
     print("B")   
    } 
} 

class SubA: MyProtocolA {} 

class SubB: MyProtocolB {} 

let suba = SubA() 
suba.speak() // prints "A" 

let subb = SubB() 
subb.speak() // prints "B" 

을하지만 솔직히

class SubC: MyProtocolA { 
    func speak(){ 
     print("C") 
    } 
} 

let subc = SubC() 
subc.speak() // prints "C" 

을 할 경우이에서 보면, Base의 사용이 예에서는 완전히 중복, 그래서 그것을 제거했습니다. 분명히 다른 이유로 인해 Base에서 서브 클래스해야하는 경우 자유롭게 느껴지십시오. 그러나 요점은 프로토콜의 기본 구현이 클래스의 구현을 오버라이드하지 않고 다른 방향으로 대체한다는 점입니다.