2
이것이이 질문을하는 최적의 장소인지 잘 모르겠지만 더 나은 생각은 할 수 없습니다. BRDF가 2 개의 미분의 몫이고, 출현 확률과 복사 조도에 대한 미분 량의 지수가 아닌 이유를 누군가 나에게 설명 할 수 있습니까? 몇몇 낙서를 가진 제일 케이스에서. 이 주제에서 찾을 수있는 모든 설명은 입니다. "이 함수는 두 미분의 몫으로 정의되고 미분되지 않은 수량 사이의 지수로 직접 정의되지 않는 이유는 dEi (ωi)는 fr (ωi, ωr)에 관심이 없기 때문에 실수로 Lr (ωr)에 영향을 미칠 수있는 표면을 비추는 반면 dτLr (ωr)는 dEi (ωi)에 의해서만 영향을 받는다. (https://en.wikipedia.org/wiki/Bidirectional_reflectance_distribution_function)이 설명을 이해할 수 없습니다.BRDF가 왜 두 개의 미분의 몫입니까?
저는 여러분 중 일부가 저를 도울 수 있기를 희망하며 모든 트라이에 대해 매우 고맙게 생각합니다.
피씨 : 나는 6 살짜리처럼 들리지 않기를 희망하지만 영어는 내 어머니가 아니다.
** 첨부 1 : **은 try (@pranspach)에 대한 감사합니다,하지만 난을 찾아이다 이 수학적 진술의 의미 : 나는 우리가 일련의 방향 (dωi)에서 들어오는 ligth에서 단지 interrrest이기 때문에 왜 differtianal Irradiance가 사용되는지 이해할 것이라고 확신한다. 그러나 우리는 왜 dA에서 dωo 방향으로 만 빛의 일부분을 간섭 하는가? PBR에있는 Pharr and Humphreys의 Torrance-Sparrow-Model의 유도에서 반사 된 ligth에 대해 Lo (ωo)를 정의하고 dLo (ωo, p)에 대해 설정하는 것보다 더 혼란스럽게합니다. 용어 dLr (ωr)) – Thordal