난 ANOVA 및 TukeyHSD를 1 열 (region)의 해부학 적 영역과 2 열 (S1)의 유전자 발현 값을 포함하는 데이터 프레임에서 실행했습니다. 나는 일반적으로 aov 요약의 p 값이 Pr (> F)으로 표시 될 것으로 예상하므로 얻은 결과는 약간 퍼지기 마련입니다. 또한 누군가가 평균 결과의 Tukey 다중 비교를 이해하도록 도와 줄 수 있습니까? 나는 diff과 p adj 결과가 나타내는 것을 완전히 명확하지 않습니다. 여기에 표시된 결과는 내가 실제로 작업하고있는 것의 요약 된 버전입니다 (참고로 FYI).R : ANOVA 및 TukeyHSD 분석 결과 해석
set.seed(1)
df1 <- data.frame(
f1=as.factor(rep(seq(1:3),4)),
c1=abs(rnorm(12)))
s1 <- stats::aov(df1$c1 ~ df1$f1)
summary(s1)
이 당신과 같은 출력을 제공한다 :
> aov.result = aov(S1 ~ region, data=raw.data)
> summary(aov.result)
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
region 60 61.713 1.02856 5.9246 < 2.2e-16 ***
Residuals 655 113.712 0.17361
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
> TukeyHSD(aov.result)
Tukey multiple comparisons of means
95% family-wise confidence level
Fit: aov(formula = S1 ~ region, data = raw.data)
$region
diff lwr upr p adj
AB-AA 0.4118651583 -2.864195e-01 1.110149848 0.9847745
AHA-AA -0.0468785098 -7.608569e-01 0.667099930 1.0000000
APir-AA 0.4419135565 -2.563711e-01 1.140198246 0.9502924
B-AA 0.5379787168 -1.603060e-01 1.236263406 0.5846356
'summary.aov' 결과물이 여러분의 기대에 부합하기 때문에 질문의 첫 부분을 이해하지 못합니다. 'diff'는 단순히 두 그룹 평균의 차이입니다. 'p adj '는 Tukey로 조정 된 p 값, 즉 diff에 대한 유의성 테스트의 결과입니다 (다중 테스트 고려). 귀하의 질문은 주제와 관련이 없습니다. – Roland