ORM에 관한 두 가지 질문과 트랜잭션 전략을 사용한 데이터베이스 정리

Question

나는 기존의 오이 및 루비 스위트를 사용하여 개념 증명 증명을 쓰고 있습니다. 이 작업을 수행하는 회사는 Java와 DB2를 포함하는 스택을 가지고 있습니다.

현재 데이터베이스를 사용하는 테스트는 테스트 데이터베이스의 성능을 저하시키고 많은 이유로 데이터베이스를 제거하고 이미지 버전으로 교체 할 수 없습니다.

데이터베이스 정리를 위해 트랜잭션 전략을 사용하는 것에 관심이 있습니다. database_cleaner gem을 고려하고 있습니다.

database_cleaner에 ORM이 필요한 것처럼 보입니다. 이 시점에서 스키마에 액세스 할 수 없으며 ActiveRecord는 내 자격 증명으로 필요한 것을 액세스 할 수 없습니다.

두 질문 :

1. 는 ORM들을 항상 스키마에 대한 액세스가 필요하십니까?
2. 트랜잭션 전략을 사용하여 데이터베이스를 정리하려면 항상 ORM이 필요합니까?

또한 등 사람이 루비 1.8.7 (NO JRuby를 아직), 창, DB2와 그 일을 사용할 수 있습니다 보석을 알고 있다면 보너스는

Answer 1

1. 으로 ORMs는 항상 스키마에 대한 액세스가 필요하십니까?

스키마? 데이터베이스의 테이블과 관계형 필드와 인덱스의 텍스트 덤프 에서처럼? 아닙니다. 테이블과 테이블의 관계를 설명하는 데이터베이스의 하우스 키핑 데이터를 읽을 수 있어야합니까? 예. 그것이 그들이 모델을 만드는 방법입니다.

1. 트랜잭션 전략을 사용하여 데이터베이스를 정리하려면 항상 ORM이 필요합니까?

멍청 아. 거래를 지원한다고 가정하면 모든 구식 학교에 가서 해당 DBM의 SQL에 쓸 수 있습니다. ORM을 사용하면 이식성이 향상되고 적절한 SQL을 생성하는 방법을 알기 때문에 작성하기가 훨씬 쉽습니다.

내 ORM에 대해 Sequel을 좋아합니다. 그렇지 않은 경우 원시 데이터를 사용할 수 있기 때문에 원시 데이터를 사용할 수 있습니다. 그렇지 않은 경우 "데이터 세트"또는 전체 모델 및 관계형 정보와 함께 사용할 수 있습니다. 게다가, 그것은 쉽게 확인할 수있는 아주 멋진 SQL을 생성합니다. 나는 그것을 매우 추천한다.

Active Record은 레일스와 함께 제공되며 아마도 Ruby와 가장 많이 사용되는 ORM 일 것입니다. 그것이 최선이라는 뜻은 아니지만 의견의 문제이지만 일반적입니다. 활성 레코드는 Rails 사용과 분리되어 있지 않습니다. 정기적 인 Ruby 앱에서도 사용할 수 있습니다.하지만 약간의 변화가있을 수 있습니다. 레일즈 레이어가없는 레거시 데이터베이스에 루비를 묶기 위해 과거에 사용 해왔다.

잠시 동안 DataMapper을 사용하지 않았지만 사용하고있을 때 좋았다고 생각합니다. 모든 사람의 뇌는 데이터를 다르게 동화하고 서로 다른 API를 선호하므로 ORM이 다양하기 때문에 다른 사람들이 기꺼이 가지 않는 곳으로 뇌가 흘러 들어갈 수 있습니다.