더 나은 세마포어 또는 플록 이름 C linux

Question

여러 프로세스에서 사용할 공유 메모리를 만들려고합니다. 이러한 프로세스는 MPI 호출 (MPI_Send, MPI_Recv)을 사용하여 서로 통신합니다.

이 공유 메모리의 액세스를 제어하는 ​​메커니즘이 필요합니다. 어제 MPI가이를 수행 할 수있는 기능을 제공하는지 확인하기 위해 질문을 추가했습니다. Shared memory access control mechanism for processes created by MPI이지만 MPI는 그러한 조항이 없다고 생각합니다.

그래서 named semaphore 또는 flock 중에서 선택해야합니다.

sem_cloe()을 호출하지 않고 갑자기 프로세스가 중단되면 명명 된 세마포어의 경우 해당 세마포가 항상 남아 있고 ll /dev/shm/으로 볼 수 있습니다. 이것은 때때로 교착 상태가 발생합니다 (동일한 코드를 다시 실행하면!), 이런 이유로 저는 현재 flock을 사용하려고합니다.

flock이 이러한 유형의 작업에 가장 적합한 지 확인하고 싶습니까?

flock의 단점이 있습니까?

여기서 사용할 수있는 named semaphore과 flock 이외의 것이 있습니까?

나는 리눅스에서 C로 작업하고있다.

Answer 1

또한 공유 메모리에서 POSIX 뮤텍스를 사용할 수 있습니다. 먼저 "pshared"속성을 설정해야합니다. pthread_mutexattr_setpshared을 참조하십시오. 이것은 아마도 당신이 원하는 것을 할 수있는 가장 직접적인 방법 일 것입니다.

그렇다면 여전히 사용하고있는 동안에도 이름이 지정된 세마포어에 sem_unlink을 호출 할 수 있습니다. 그러면 파일 시스템에서 제거되지만 기본 세마포어 객체는 마지막 프로세스가 sem_close을 호출 할 때까지 계속 존재합니다 (프로세스가 종료되거나 충돌하면 자동으로 발생합니다).

flock을 사용하면 두 가지 사소한 단점이 있다고 생각할 수 있습니다. 첫째, 이것은 POSIX가 아니기 때문에 대부분의 Unixes가 실제로 구현한다고 믿지만 코드가 다소 덜 이식성있게 만듭니다. 둘째, 시스템 호출로 구현되므로 속도가 느려집니다. pthread_mutex_lock과 sem_wait 모두 Linux에서 "futex"메커니즘을 사용합니다. 실제로는 기다려야 할 때만 시스템 호출을 수행합니다. 이것은 자물쇠를 잡고 잡아 당기고있는 경우에만 문제가됩니다.