나는이 방법을 사용하여이서브 클래스는 내가 먼저 구성원으로 구조체의 포인트를 가지고있는 구조체 (원형, 사각형 등)을 전달할 수 있습니다, C에서
struct Point {
int x,y;
}
struct Circle {
struct Point p; // must be first!
int rad;
}
void move(struct Point *p,int dx,int dy) {
....
}
struct Circle c = .....;
move((struct Point*)&c,1,2);
처럼 뭔가를 할 수 있습니다 이동합니다. 어떻게 Google에서 동일한 작업을 수행 할 수 있습니까? 이동은 종류와 방법을 가지고 있으며, 이 프로그래밍의 객체 지향 스타일을 수 있지만
는 어떤 유형 계층이 없습니다. Go의 "인터페이스" 의 개념은 우리가 사용하기 쉽다고 믿는 다른 접근 방식 인 을 제공하며 어떤 방식으로는 더 일반적인 방식으로 에 있습니다. 에 다른 유형의 유형을 포함 시키려면 가지 방법이 있지만 유사 유형을 제공하지만 동일하지 않은 서브 클래 싱은 없습니다. 예를 들어 Is Go an object-oriented language?, FAQ.
, 사실
package main
import "fmt"
type Mover interface {
Move(x, y int)
}
type Point struct {
x, y int
}
type Circle struct {
point Point
rad int
}
func (c *Circle) Move(x, y int) {
c.point.x = x
c.point.y = y
}
type Square struct {
diagonal int
point Point
}
func (s *Square) Move(x, y int) {
s.point.x = x
s.point.y = y
}
func main() {
var m Mover
m = &Circle{point: Point{1, 2}}
m.Move(3, 4)
fmt.Println(m)
m = &Square{3, Point{1, 2}}
m.Move(4, 5)
fmt.Println(m)
}
, 영업 이익의 예를 더 유사하다 그것을 할 수있는 간단한 방법이있다 :
type Point struct {
x, y int
}
func (p *Point) Move(dx, dy int) {
p.x += dx
p.y += dy
}
type Circle struct {
*Point // embedding Point in Circle
rad int
}
// Circle now implicitly has the "Move" method
c := &Circle{&Point{0, 0}, 5}
c.Move(7, 3)
는 또한 원도 이행 할 것을 통지 PeterSO가 게시 한 Mover 인터페이스. 꽤 엉망 업 예제
, 왜 안 사용 '이동 (c.p, 1, 2)'대신'Circle'의 메모리 레이아웃에 의존? 또한, 당신은 항상 그것의 barycenter에서 모양을 정의하지 않는 한, 그것은 모든 도형으로 확장되지 않습니다? –
coz 서클 내부 세부 정보는 exported.ie가 아닙니다. 서클은 클라이언트에 대해 불투명 한 유형으로되어 있습니다. – Nyan