유창한 인터페이스를 정의하는 것이 성능에 영향을 미칩니 까?

Question

class Foo 
{ 
public: 
    void setA(int a) { m_a = a; } 
    void setB(int b) { m_b = b; } 
private: 
    int m_a, m_b; 
}; 

또한 "유창 인터페이스"방법을 사용하여 작성 될 수있다 : 지금

class Foo 
{ 
public: 
    Foo& setA(int a) { m_a = a; return *this; } 
    Foo& setB(int b) { m_b = b; return *this; } 
private: 
    int m_a, m_b; 
}; 

을이 클래스를 고려

의 의 :

난 그냥 나를 위해 또 다른 문제를 제기 this question를 읽고 , 만약 내가 다음과 같은 코드 스 니펫을 작성 :

int main() 
{ 
    Foo foo; 
    foo.setA(1); 
    foo.setB(2); 
} 

클래스의 두 번째 구현을 사용하여 추가 return 지시문에 의해 유도 된 성능 차이가 있습니까?

신경 써야할까요? (내 추측은 "아니오"입니다)

Answer 1

메소드가 인라인되어 있기 때문에 컴파일러는 반환 값이 사용되지 않았는지 확인하고 가능하면 멀리 최적화해야합니다.

프로젝트 디자인에 가장 적합한 방법을 사용하십시오. 그런 다음 성능을 측정하고 코드를 최적화하는 것이 좋지 않은 경우에만 수행하십시오.

Answer 2

나는 컴파일러 최적화로 인해 차이가 없을 것이라고 생각합니다.

Answer 3

클래스의 두 번째 구현을 사용하면 추가 반환 지시문에서 성능 차이가 발생합니까?

잘 모르겠습니까? 컴파일러와 최적화 설정이 있습니까? 정확한 오버 헤드를 막을 수있는 방법은 없지만이 경우를 최적화하지 않은 밀교 플랫폼에 대해 순진하고 차선책의 컴파일러를 작성한다고 상상할 수 있습니다.

주어진 상황에서 문제가 있다고 생각한다면 test it instead of assuming.

Answer 4

2 구현이 사용되는 및 설정 기능의 반환 값이 필요하지 않은 경우, 컴파일러 또는 정적 분석기가 반환 불평하지 않도록

(void) foo.setA(1); 
    (void) foo.setB(2); 

로 작성하는 것이 더있을 수 있습니다 값이 사용되지 않습니다.

성능면에서 참조 을 반환하면 (확실하지 않습니다)은 첫 번째 구현과 비교하여 1/2 개의 추가 어셈블리 명령어를 생성하지만 "실제"차이가 없을 수 있습니다.

Answer 5

클래스를 정의한 방식에 따라 두 클래스 간의 차이점 (있는 경우)은별로 알 수 없습니다.당신이 조금 설계를 수정하는 경우에는, 당신은 것입니다 :

class Foo1 
{ 
public: 
    Foo1(int a, int b) : m_a(a), m_b(b) {} 
    void setA(int a) { m_a = a; } 
    void setB(int b) { m_b = b; } 
private: 
    int m_a, m_b; 
}; 

class Foo2 
{ 
public: 
    Foo& setA(int a) { m_a = a; return *this; } 
    Foo& setB(int b) { m_b = b; return *this; } 
private: 
    int m_a, m_b; 
}; 

는 Foo1 초기화 :

Foo1 f(1, 2); // only constructor called 

훨씬 더 효율적입니다 Foo2 초기화보다 : 어떤 경우에는

Foo2 b; // constructor called 
b.setA(1).setB(2); // 2 functions called 

, 그건 걱정거리가 아니야.

Fluent Interfaces에 대한 추가 관심사는 최종 사용자가 잘못 사용하는 것입니다. 인터페이스를 설계 할 때 인터페이스 사용자가 인터페이스를 손쉽게 분해 할 수 있도록 인터페이스를 설계하려고합니다. 모든 설정 기에서 참조를 반환하면 해당 참조를 저장 한 다음 객체를 이동하거나 할당을 취소하면 매달린 참조가 생깁니다 (실현되지 않을 수도 있음).

Answer 6

이러한 종류의 성능 차이는 결코 중요하지 않습니다. 그러나 실제 응용 프로그램에 대한 측정을 잘못하면 나를 증명하십시오.