2013-01-13 2 views
0

내가 아는 한, 매개 변수의 신뢰 구간이 0을 포함하면이 매개 변수는이 수준에서 통계적으로 중요하지 않습니다. 이것이 베이지안 간격의 경우인지 궁금합니다. 즉, 매개 변수의 베이지안 간격이 0을 포함하면이 매개 변수는 통계적으로 중요하지 않다고 말할 수 있습니까?베이지안 간격 유의성 검정

+0

이 항목은 stats.stackexchange.com – PascalVKooten

+0

으로 마이그레이션해야합니다. 베이지안 프레임 워크에서 "중요성"을 사용하지 마십시오 (저는 광신자가 당신의 방식으로 오는 것을 봅니다). 또한 베이지안 프레임 워크는 "신뢰성 간격"에 대해 말합니다. 그걸 검색하면 도움이 될 것입니다. – PascalVKooten

+0

그렇게 할 수 있습니까? 그렇다면 어떻게? –

답변

1

베이지안 프레임 워크에서 중요성보다는 사후 확률에 대해 이야기합니다. 따라서 매개 변수에 대한 동일 간격의 간격이 양수 값을 중심으로하지만 여전히 0을 다루는 경우 매개 변수가 실제로 양의 값을 갖지 않을 확률이 2.5 % 이상이라고 말할 수 있습니다.