0
벡터화를 사용하여 그라디언트 디센트에 대한 코드를 구현했지만 비용 함수가 정확하게 감소하지 않는 것으로 보입니다. 대신 비용 함수가 매 반복마다 증가하고 있습니다. 는 n + 1 개 벡터로 세타 가정벡터화를 사용하여 비용 함수를 올바르게 업데이트하지 않는 그라디언트 디센트의 옥타브 코드
는, Y가 (N + 1)
function [theta, J_history] = gradientDescent(X, y, theta, alpha, num_iters)
m = length(y); % number of training examples
n = length(theta); % number of features
J_history = zeros(num_iters, 1);
error = ((theta' * X')' - y)*(alpha/m);
descent = zeros(size(theta),1);
for iter = 1:num_iters
for i = 1:n
descent(i) = descent(i) + sum(error.* X(:,i));
i = i + 1;
end
theta = theta - descent;
J_history(iter) = computeCost(X, y, theta);
disp("the value of cost function is : "), disp(J_history(iter));
iter = iter + 1;
end
컴퓨팅 비용 함수 인 설계 매트릭스 분 *로 오전 벡터 및 X 될 :
function J = computeCost(X, y, theta)
m = length(y);
J = 0;
for i = 1:m,
H = theta' * X(i,:)';
E = H - y(i);
SQE = E^2;
J = (J + SQE);
i = i+1;
end;
J = J/(2*m);
해서는 안'I = 1 : 당신을위한 n' 증가'i'? 당신은 또한 루프 안에서 그것을하고 있습니다. (내가 옥타브를 한 지 오래 ..) –
예 – Dcoder