C에서 2 차원 배열의 주소에 액세스하려고하고 세분화 오류가 발생합니다.

Question

저는 초보자로서 포인터에 대해 조금 혼란스러워하며 다른 함수로 전달되는 방법에 대해 약간 혼란스러워합니다. 나는 프로젝트에서 일하고 있는데, 나의 주요 기능에서는 게임 보드를 나타내는 숯의 2D 배열을 malloc했다.

// In main, allocate 2D array 
char **board = malloc(rows * sizeof(char*)); 
for (int i = 0; i < rows; i++) { 
    board[i] = malloc(cols * sizeof(char)); 
} 

나중에 함수를 호출하여 저장된 버전의 게임을로드하므로 내 보드 변수를 다시 malloc 할 수 있습니다.

void stringToGame(char ***board, int *rows, int *cols, int *turn, int *winLength) { 
    // Set new values for rows and cols based on file 
    ... 

    // Malloc board 
    *board = malloc(*rows * sizeof(char*)); 
    for (int i = 0; i < *rows; i++) { 
     *board[i] = malloc(*cols * sizeof(char)); 
    } 

} 

주 기능에서 stringToGame 메서드를 호출 할 때 보드의 주소를 전달합니다.

stringToGame(&board, &rows, &cols, &turn, &winLength); 

보드의 주소가 세그먼트 오류를 ​​일으키는 나는 아무 생각이 왜 전달.

두 번째 질문으로, 새로운 하나의 malloc을 만들기 전에 보드의 기존 2D 배열을 해제해야합니까?

Answer 1

배열 첨자 연산자 [] 먼저 실행됩니다 따라서 간접 연산자 *보다 높은 우선 순위를 가지고 있기 때문

*board[i] = malloc(*cols * sizeof(char)); 

(*board)[i] = malloc(*cols * sizeof(char)); 

을해야하지만 즉, 일어날 반대해야 먼저 *, 그 다음에 [i].

Answer 2

먼저 선언 한 내용은 2-d array이 아니며 이중 포인터입니다. 이 두 가지 사이에는 difference이 있습니다.

둘째, 어레 이용으로 배열을 전달하기 때문에 배열의 주소를 함수에 전달할 필요가 없습니다. 함수를 두 번 할당 한 후 함수에 이중 포인터를 전달하면됩니다. 당신이 다시 malloc에 ​​전에

stringToGame(board, &rows, &cols, &turn, &winLength); 

그리고 보조 질문에 대한 대답은, 그래, 그렇지 않으면 프로그램이 메모리 누수가됩니다, 먼저 이전 포인터를 free한다. board의 첫 번째 값이 손실되고이를 해제 할 수 없습니다.