함수 포인터는 C에서 유해한 메소드를 시뮬레이트합니까?

Question

나는 내가 그렇게 같은 방법을 모방 C에서 함수 포인터를 사용할 수 있습니다 알고

typedef struct a 
{ 
    int x, y; 
    int (*add)(int x, int y); 
}a; 

int add(int x, int y) 
{ 
    return x + y; 
} 

int main() 
{ 
    a b = {2, 3, &add}; 
    printf("%d\n", b.add(b.x, b.y)); 
    return 0; 
} 

그러나 C에서이 나쁜 형태입니까? 이 작업을 수행하는 다른 방법을 찾아야합니까? 이것이 나쁘다면, 내가 대신이 일을해야합니까? 분명히 그것을 사용할 때이 예제에서와 같이 하찮은 함수가 될 수는 없습니다.

Answer 1

이것은 gcc 4.4.7에서 잘 작동하고, 리눅스 커널 소스 코드에서는 이런 식으로 작성된 많은 상황이 있습니다. file_operations, inode_operations 등과 같이 전략 패턴 및 일부 객체 지향 프로그래밍 생각과 결합됩니다. 그래서, 나는 그것이 C 나쁜 양식을하지 않습니다 생각, 내가 생각하는 유일한 결함이처럼 쓸 수 있다는 것입니다 :

a b = {.x=2, .y=3, .add=add}; 

이 더 읽기와 C 스타일입니다.

Answer 2

나쁘지 않습니다. C; 리눅스는이 스타일 때문에 개인의 취향에 대한 답을 떠나, 당신에게 금품을 구입하는 경우가 명확하지 않다

는, 미학 등 내가 좋아하는 것

그러나 한 가지 언급 이러한 코드로 가득하다 : 당신이 경우 정말로 메소드를 에뮬레이트하고 싶다면 'this'포인터를 에뮬레이트해야합니다. 그것이 일반적으로 어떤 방법 (또는 캡슐화)이 무엇인지에 대한 것입니다. 그들은 구조의 내부에 접근 할 수 있습니다. 실제 C 코드에서 매우 자주 사용되는

printf("%d\n", b.add(&b, b.x, b.y));