2014-01-23 7 views
1

우리는 잠시 동안 그룹 작업 관리를 위해 Asana를 사용했지만 가장 단순한 유스 케이스가 아닌 다른 용도로 유용하게 사용하는 데 어려움을 겪었습니다. 따라서 주기적으로 사용 및 사용 중지됩니다. 가장 큰 문제는 프로세스 파이프 라인과 하위 프로젝트 관리 모두에서 Asana를 작동시키는 것입니다. 안타깝게도 Asana는 고정 된 계층 구조 (프로젝트, 작업 및 자연이 묻혀있는 숨겨진 하위 작업은 사용하기가 어렵습니다)가 있으므로 유연하게 작업하기가 어렵습니다.아사나의 프로세스 파이프 라인 및 하위 프로젝트 관리

유일한 순서 지정 방법은 하위 프로젝트 (UI, 데이터베이스, 백엔드) 또는 프로세스 (백 로그, 할 일, 진행중인 프로세스, 완료 됨)에 대한 목록을 구성하는 데 사용할 수있는 섹션 제목입니다. ..하지만 둘 다 아닙니다.

이제 프로세스 단계에 섹션 제목을 사용하고 하위 프로젝트에 대한 프로젝트 목록을 사용할 수 있습니다. 그러나 모든 프로젝트의 메타보기를 볼 수있는 방법은 없습니다. 통합 된 프로젝트 뷰 (계층 구조 또는 병합 된 태스크 또는 나란히 배치 된 열 또는 스윔 레인)가 부족하여 전체 프로젝트의 큰 그림을 보는 것이 어려워졌습니다.

나는 당신이 그 아사

+3

대신 소프트웨어 엔지니어링 SE 또는 프로젝트 관리 SE에 있어야하므로이 질문을 주제로 끝내기로했습니다. –

답변

0
나도 권합니다

사용 스크럼 여부를 하위 프로젝트와 스크럼 형 접근 방식을 구현하는이 딜레마를 해결 공유 할 수있는 아이디어, 솔루션, 기능, 또는 방법론에 관심 스크럼을 사용하지만 "스크럼 유형 접근법"은 사용하지 마십시오. 스크럼은 완전한 패키지로 기능하도록 개발/발전되었습니다.

그런 말로 말해서,이 도구는 당신을 위해, 다른 방법으로는 작동하지 않아야합니다. 선택한 방법론을 지원하기 위해 Asana를 얻으려는 딜레마가있는 경우 핀 보드에 ​​종이 서류를 제출하는 경우에도 방법론을 지원하는 다른 도구를 찾으십시오.

+0

동의. 문제는 65 스크럼/애자일/프로젝트 관리 도구 (농담이 아닌)를 검토 한 후, 나는 끔찍한 웹 1.0 폼 기반 디자인이 아니거나, UI가 너무 복잡하거나, 아무것도 추가하지 않는 스크럼 툴을 찾지 못했다. asana의 간단한 기능 세트. 적어도 그것은 빨지 않는다. –