여행 세일즈맨 문제에 대한 최적화 알고리즘에 대해 현재 배우고 있으며 실제 문제 자체를 변경하지 않고 문제를 수정할 수 있는지 궁금합니다. 그 모호한 소리가 나는 경우에, 저를 명확히하자 :여행 세일즈맨에게 수정
TSP의 결정 버전, 나는 그것을 이해, 다음과 같은 요청 :
정점 G와 비용 C의 목록을 감안할 때,이다 거기 P의 비용이 기껏해야 c가되도록 해밀 토니안 경로 P?
이 질문의 일반성 및 NP 완전성을 이해합니다. 그러나, 나는 생각하는 것이 더 직관적 질문의 수정 된 버전 발견 :
정점 G 특정 해밀턴 경로 P의 목록을 감안할 때이 같은 다른 해밀턴 경로 P의 *가 그 P의 비용 * P보다 작습니까?
매개 변수는 약간 다릅니다. 첫 번째는 전체 비용을, 두 번째는 전체 비용을 형성하는 정점의 전체 시퀀스를 제공합니다. 내가 궁금해 한 것은 첫 번째 질문을 일반성을 잃지 않고 두 번째 질문으로 줄일 수 있습니까? 분명히, P의 비용을 간단히 계산하여 두 번째를 첫 번째로 줄일 수 있습니다. 그러나 첫 번째에서 두 번째로 줄이는 것은 내 손아귀에서 벗어났습니다. 이 분야에 도움을 주시면 대단히 감사하겠습니다.
이 질문은 P 프로그래밍 언어가 아니므로 [tag : p] 태그를 사용하지 마십시오. – JAL