2012-10-04 4 views
0

LGPL 라이선스 콘솔 애플리케이션이 있습니다. 나는 그것을위한 상용 GUI 프론트 엔드를 만들고이 콘솔 앱과 함께 번들로 배포하고 싶다. LGPL 라이센스가이를 허용합니까?LGPL 라이선스 콘솔 애플리케이션 용 상용 프런트 엔드 배포

LGPL 라이선스 라이브러리을 사용하고 있지 않습니다. 독립 실행 형 응용 프로그램을 사용하고 있습니다.

는 사용권 자체를 읽는했지만, 그것은 나에게 여전히 불분명하다.

+4

** 프로그래밍이나 소프트웨어 개발이 아닌 라이센스 또는 법적 문제 **에 관한 내용이므로 주제를 벗어난 것으로 닫으려고합니다. 자세한 내용은 [여기를 참고하십시오] (http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846) 및 [help/on-topic]을 참조하십시오. –

답변

1

LGPL 라이선스 라이브러리을 사용하고 있지 않습니다. 독립 실행 형 응용 프로그램을 사용하고 있습니다.

LGPL의 첫 번째 L은 적은 도서관하지 의미합니다. 따라서 라이브러리 또는 독립 실행 형 응용 프로그램이든 관계없이 많은 역할을 수행하지 못합니다.

LGPL은 약한 카피 레프트입니다. 즉, LGPL의 소프트웨어를 오브젝트 코드 (바이너리)로 다시 배포 할 경우 배포 할 버전의 원본을 제공해야합니다. 이 작은입니다 그러나

, 당신은뿐만 아니라 LGPL 아래 코드를 삽입 할 필요가 없습니다 것을 의미한다. 사용자가 두 응용 프로그램을 구분할 수 있어야합니다 (하나 또는 다른 부품을 쉽게 교체 할 수 있어야 함). 당신이 GUI 프론트 엔드를 작성하는 경우

그러나,이, 당신은 LGPL'ed 바이너리를 실행 한 다음 명령 줄을 만들 것이다 꽤 표준 경우라고 생각합니다. 이것은 개발자의 관점에서가 아니라 변호사입니다

관한주의 사항. 변호사는 귀하의 현재 신청서를 볼 것을 요구할 것이며 귀하의 매우 구체적인 경우에 대해 무엇이 무엇인지 그리고 더 자세히 알려 드릴 수 있습니다.

그것은 또한 당신이 LGPL'ed 소프트웨어의 저자와 접촉 얻을 실용적인, 그들이 지원하는 도구가 존재하는 알고 관심이있을 수도 있습니다. 그들이 LGPL을 선택했기 때문에 귀하의 소프트웨어가 LGPL 아래에있을 것으로 기대하지는 않습니다. 따라서 원래 저자와 연락을 취하면 기술적으로 문제가 있다고 생각하지는 않지만 문제를 명확히 할 수 있습니다.

+0

응답 해 주셔서 감사합니다! 나는 _L_가 _ _ _을 의미한다는 것을 알고 있으며, 나는 LGPL 라이센스 텍스트가 주로 도서관의 라이센스와 관련이 있다는 사실을 언급했다. – bazzilic

+0

라이센스의 초기 단계 였지만 이름이 오도 된 것처럼 변경되었습니다. 일반적으로 LGPL을 전체 응용 프로그램에 사용하는 것은별로 의미가 없으므로 아마도 많은 라이센스가없는 이유 일 수 있습니다. 그러나 전체 응용 프로그램에서도 완벽하게 사용할 수 있습니다. – hakre