바이너리 전용/비 -LPLPLED 애플리케이션을 공유 라이브러리 (애플리케이션 자체에서 사용)와 함께 단일 아카이브에 배포 할 수 있는지 알고 싶습니다. 원본 소스 해당 라이브러리의 코드는 LGPL의 적용을받으며 응용 프로그램 사용을 위해 수정되지 않았습니다. 그 이유는 응용 프로그램을 컴파일하여 현재 디렉토리 ./ first에서 라이브러리를 검색 할 수
Digia의 웹 사이트는 Qt가 상업용 또는 LGPL 라이센스로 이용 가능하다고보고합니다 : http://qt.digia.com/licensing. 그러나 Qt 프로젝트 페이지에는 GPLv3도 사용할 수 있다고 나와 있습니다 (http://qt-project.org/doc/qt-5.0/qtdoc/licensing.html). 그래서 Qt는 GPL 라이센스하
Qt 5.1의 Android/iOS 지원에 대한 기술 미리보기를 통해 Apple App Store에 배포하는 것에 대한 소식이 있습니까? Qt의 비상업적 인 버전은 LGPL 라이선스를 받았으며 dylib는 일반적으로 앱 스토어 규칙에 의해 허용되지 않으므로 Digia 또는 Apple 측에서 예외가 발생하지 않지만 Licensing talk은 문제에 대한 정
LGPL 라이선스 콘솔 애플리케이션이 있습니다. 나는 그것을위한 상용 GUI 프론트 엔드를 만들고이 콘솔 앱과 함께 번들로 배포하고 싶다. LGPL 라이센스가이를 허용합니까? LGPL 라이선스 라이브러리을 사용하고 있지 않습니다. 독립 실행 형 응용 프로그램을 사용하고 있습니다. 는 사용권 자체를 읽는했지만, 그것은 나에게 여전히 불분명하다.
Android 앱에 zbar 코드 스캐너 (훌륭한 라이브러리!)가 통합되어 있습니다. 그럼에도 다른 QR 코드 리더로 교체 할 생각입니다. 그 이유는 웹상에 LGPL이 상업용 안드로이드 프로젝트와 호환되는지 여부에 대해 많은 회의론이 웹에 존재한다는 것입니다. 누가 zbar가 LGPL을 사용하지만 왜 안드로이드를 지원하는지 왜 말해 줄 수 있습니까? (심지
META-INF/manifest.MF 파일에 OSGi 매니페스트 헤더를 LGPL 라이브러리에 추가 할 때 어떤 의미가 있는지 궁금합니다. 소스를 변경하지 않지만 2 진 JAR이 수정됩니다. 변경 사항은 JAR 파일에 명확하게 표시되고 일반 텍스트입니다. 나는 변경 소스 만 풀어 놓아야한다는 것을 알고 있습니다. 그게 정확히 무슨 뜻일까요? 내가 기억하고있는
정말 PGM을 사용하여 하나의 회사에서 작업하고있는 응용 프로그램에 사용하고 싶습니다. 해당 애플리케이션은 배포되지 않으며 내부 용으로 만 사용됩니다. OpenPGM이라는 구현체와 프로토콜을 구현 한 파생물 인 javapgm (저는 믿습니다)이 있습니다. 둘 다 LGPL의 허가를 받았습니다. 제 질문은이 라이브러리의 소스 코드를 읽고 Erlang PGM 구
GNU 약소 일반 공중 라이선스에 따라 사용이 허가 된 소스 코드의 도입과 관련하여 다소 혼란 스럽습니다. 테스트 프레임 워크를 개발 중이며 기존 프레임 워크의 일부로 오픈 소스 프로젝트를 사용하고 수정하려고합니다. 이것은 전체 테스트 프레임 워크가 오픈 소스이어야 함을 의미합니까?