LGPL 등의 라이센스가 있지만 찾을 수없는 PDF reader 라이브러리를 검색했습니다. 나는 오직 GPL만을 발견했다. 이제 PDF 파일을 읽고 내 응용 프로그램에 표시하기 위해 자체 라이브러리를 작성하는 데 도움이 필요합니다. Adobe에서 PDF 사양 1.7을 다운로드했으며 초보자 용 자습서를 검색하려고하지만 아직 찾지 못했습니다. 내 독자 라이브러
일부 #define 값만 포함하는 작은 C 헤더 파일 (작성했습니다)이 있습니다. 소유권이있는 응용 프로그램과 GPL 응용 프로그램에서이 헤더 파일을 # 포함하고 싶습니다. 헤더 파일이 GPL 앱과 함께 공개 되더라도 괜찮습니다. 그러나 공개적으로 독점적 인 애플리케이션 소스를 제공 할 수는 없습니다. 헤더 파일에는 어떤 라이센스를 사용해야합니까? 예를 들
LGPL 아래의 오픈 소스 프로젝트를 릴리스 한 회사 ABC를 고려하십시오. 코드는 'com.abc.project'와 같은 패키지와 함께 Java로 작성됩니다. 저는이 기술을 최신 도구로 업데이트하기 위해 2005 년에이 프로젝트를 시작하는 데 관심이 있습니다. 코드가 크게 변경 될 것입니다. 새 프로젝트는 LGPL에서 라이센스를 얻습니다. 편집 : 이것은
나는 LGPL으로 출시하고 싶은 C# 라이브러리가 있으며이 라이브러리의 UI를 만들었지 만 GPL으로 릴리스하고 싶습니다. 언젠가는, 어쩌면, 상용 라이센스, 내 LGPL 라이브러리를 변경하려는 경우, 나는 미래에 라이센스를 변경할 수 있습니다,이 코드의 소유자로 : 나는 질문이 있습니다. UI를 판매하는 사람을 "막으려"하고 싶습니다. 은 GPL입니다.
나는 예를 들어, 서로 다른 라이선스와 함께 몇 가지 다른 JAR 파일을 포함하는 뎁 파일에 패키지되어 취미 자바 프로젝트에서 일하고 있어요 : 구글 GSON (아파치 라이선스) HSQLDB (BSD를 기반으로) 최대 절전 모드 (LGPL) (등) 내가 해제하거나 난 아직도 조금 아부 궁금,이 아이디어/프로젝트/소프트웨어를 판매 정말 준비가 아니라고하더라도
여러 LGPL 라이브러리를 플러그인으로 상업용 Eclipse 기반 애플리케이션에 번들로 제공 할 것입니다 (각 라이브러리의 기존 Jar에서 플러그인을 생성합니다). 내 응용 프로그램은 LGPL이 아니며 닫힌 소스 응용 프로그램입니다. LGPL 라이센스의 포인트 (6)를 읽은 후에 나는 모든 LGPL 라이브러리에 대한 소스 플러그인을 포함하거나이 라이브러리의
ExtJs 2.0.2가 ExtJs의 마지막 LGPL 버전이고 2.1에서 GPL 3.0이되었다고 많은 기사를 발견했습니다. 그러나 나는 또한 누군가가 말한 것을 들었습니다. ExtJs 2.0, 2.0.1, 2.0.2는 모두 GPL이 아니고 LGPL입니다. (나는 근원을 지금 찾아 낼 수 없다). 그래서 ExtJs 2.0.2의 정확히 어떤 버전인지 혼란 스럽습
내가 작업 한 코드의 라이센스를 얻으려고합니다. 내가 달성하기를 희망합니다. 코드가 다른 오픈 소스 프로젝트에서 사용할 수있는 무료 코드는 한 코드에 대한 수정/imrpovements/추가/또는 기타 변경 사항은 다시 사용할 수 있습니다로, 비 오픈 소스 프로젝트에서 사용할 수 있습니다 오픈 소스 커뮤니티가 오픈 소스 코드를 공개하지 않고도 저는 LGPL