0
Enterprise 라이브러리 보안 블록이 EnterpriseLibraryCaching과 반대되는 AppFabric 캐싱을 사용할 수 있습니까? 기본 캐싱 블록을 교체하고 AppFabric 캐싱을 대신 사용하여 신원과 교장을 얻을 수 있습니까? 도와주세요. 감사합니다AppFabric 캐싱을 사용하는 엔터프라이즈 라이브러리 보안 캐싱
Enterprise 라이브러리 보안 블록이 EnterpriseLibraryCaching과 반대되는 AppFabric 캐싱을 사용할 수 있습니까? 기본 캐싱 블록을 교체하고 AppFabric 캐싱을 대신 사용하여 신원과 교장을 얻을 수 있습니까? 도와주세요. 감사합니다AppFabric 캐싱을 사용하는 엔터프라이즈 라이브러리 보안 캐싱
아직 사용해 보지 못했지만 엔터 프라이즈 라이브러리 소스 코드를 사용할 수 있으므로 캐시 공급자 (EntLib에서 AppFabric 캐시로)를 변경할 수 있어야합니다.
그러나 Ent Lib 캐시가 AppFabric 캐시와 나란히 존재할 수 있다고 생각합니다. 시나리오에서 Ent Lib 캐시를 보안 블록에 "있는 그대로"사용하고 "AppFabric Cache"를 사용하여 개체/데이터의 복사본을 메모리에 저장할 수 있습니다.
HTH.
감사합니다. Hammad .. 대단히 감사합니다. –