: 우리는 매우 역동적이고 상호 작용하는 응용 프로그램을 개발하기 위해 준비하고있다 JQuery VS Flex - Choosing a Platform for SAAS자바 스크립트 옵션 (카푸치노, JQuery와, 등) 대 플렉스 4
. 특히 그래픽 측면에서는 무겁습니다.
우리는 Flex 위에 만들어진 Adobe Flash가 올바른 방향이라고 확신하지만 85 %는 Cappuccino가 매우 훌륭하고 법안에 거의 부합 할 수 있다고 생각합니다.
우리가 지금 가지고있는 유일한 멈춤은 iPhone을위한 이식성입니다. 애플의 축복이 없기 때문에 우리는 사이트의 아이폰을위한 제 2의 인터페이스를 만들어야 만 할 것이다. 두 개의 인터페이스를 갖는 것은 좋지 않을 것이다. 어쨌든 차이점을 이용하기 위해서는 커스텀이어야 할 것이다. 그것이주는 것.
주목할만한 기사에 열거 된 점에 대한 생각이나 재평가는 무엇입니까? 게다가, Flex 4는 이전에 UI 개발과 관련하여 언급 한 위치에 많은 힘을 추가합니다. Fx4는 Fx3과 비교해 볼 때 매우 뛰어나며 Flash Catalyst와 결합 될 때 개발 시간에서 90 %를 면도합니다. 실제로는 항상 적절하지는 않지만 라운드 트립 트릭을 사용하면 오히려 성능이 떨어지는 것처럼 보입니다.
체크 아웃 할 가치가있는 또 다른 멋진 프레임 워크는 SproutCore - http://www.sproutcore.com/입니다. Apple은 MobileMe 제품 (http://arstechnica.com/apple/news/2008/06/sproutcore-rich-web-apps-in-javascript-no-flash-needed.ars)에 이것을 사용했습니다. – Anurag
맞아, 나는 약간의 싹을 보았다. 필자는 개인적으로 카푸치노 패러다임만큼이나 카푸치노만큼이나 깔끔하고 매력적이다. – ylluminate
Cappuccino에 대한 좋은 점 중 하나는 Objective-C 환경에서 코드를 매우 재사용 할 수 있다는 것입니다. 따라서, 2 개의 인터페이스가 있어야한다면 : 하나는 iPhone 용이고 다른 하나는이 두 가지 플랫폼에서 작동 할 것입니다. 사람들은 이미 Mac OS X 코드를 사용하여 Mac과 Web Apps간에 Cocoa/Cappuccino –