t-sql에서 열로 가장 효율적인 행? x32 경로에 대한 크로스 탭, 피벗

Question

행을 열로 변환하는 가장 효과적인 방법을 찾고 있습니다. 나는 db의 내용을 출력해야한다는 요구 사항을 가지고있다. (실제 스키마는 아니지만 개념은 비슷하다.) 고정 너비와 구분 된 형식으로되어있다. 아래의 FOR XML PATH 쿼리를 사용하면 원하는 결과를 얻을 수 있지만 소량의 데이터를 처리하는 경우에는 잠시 시간이 걸릴 수 있습니다.

select orderid 
    ,REPLACE(( SELECT ' ' + CAST(ProductId as varchar) 
     FROM _details d 
     WHERE d.OrderId = o.OrderId 
     ORDER BY d.OrderId,d.DetailId 
     FOR XML PATH('') 
    ),' ','') as Products 
from _orders o 

필자는 피벗을 살펴 보았지만 필자가 발견 한 대부분의 예는 정보를 집계 한 것입니다. 나는 단지 자식 행을 결합하여 부모 행에 붙이기를 원한다.

또한 자식 행의 출력이 고정 폭 문자열 또는 구분 문자열이 될 것이므로 열 이름을 처리 할 필요가 없음을 지적해야합니다. 내가 출력 할 필요가 주문에 대한

OrderId  CustomerId 
----------- ----------- 
1   1 
2   2 
3   3 

DetailId OrderId  ProductId 
----------- ----------- ----------- 
1   1   100 
2   1   158 
3   1   234 
4   2   125 
5   3   101 
6   3   105 
7   3   212 
8   3   250 

:

orderid  Products 
----------- ----------------------- 
1    100 158 234 
2    125 
3    101 105 212 250 

또는

orderid  Products 
----------- ----------------------- 
1   100|158|234 
2   125 
3   101|105|212|250 

생각이나 제안은 다음 표 주어진 예를 들어

? SQL Server 2k5를 사용하고 있습니다.

예 설정 :

create table _orders (
    OrderId int identity(1,1) primary key nonclustered 
    ,CustomerId int 
) 

create table _details (
    DetailId int identity(1,1) primary key nonclustered 
    ,OrderId int 
    ,ProductId int 
) 

insert into _orders (CustomerId) 
select 1 
union select 2 
union select 3 

insert into _details (OrderId,ProductId) 
select 1,100 
union select 1,158 
union select 1,234 
union select 2,125 
union select 3,105 
union select 3,101 
union select 3,212 
union select 3,250 

CREATE CLUSTERED INDEX IX_CL__orders on _orders(OrderId) 
CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_NCL__orders on _orders(OrderId) 
INCLUDE (CustomerId) 

CREATE CLUSTERED INDEX IX_CL_details on _details(OrderId) 
CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_NCL_details on _details(OrderId) 
INCLUDE (DetailId,ProductId) 

XML 경로 사용은 :

내가 원하는 출력

select orderid 
    ,REPLACE(( SELECT ' ' + CAST(ProductId as varchar) 
     FROM _details d 
     WHERE d.OrderId = o.OrderId 
     ORDER BY d.OrderId,d.DetailId 
     FOR XML PATH('') 
    ),' ','') as Products 
from _orders o 

그러나 많은 양의 데이터를 매우 느립니다. 하위 테이블 중 하나가 2 백만 행을 초과하여 처리 시간이 ~ 4 시간으로 단축되었습니다.

orderid  Products 
----------- ----------------------- 
1    100 158 234 
2    125 
3    101 105 212 250 

Answer 1

피벗은 동일한 피벗 키 열을 사용하여 여러 행을 가질 수 있으므로 어떤 방식 으로든 집계해야합니다. 여러 행이 없어도 괜찮습니다. 그러나 집계 연산자 (MIN, MAX, SUM)를 선택해야합니다.

그러나 FOR XML PATH 구조는 다중 행 값에서 단일 문자열 열 "피벗"작업에 더 좋습니다.

귀하의 실적이 좋지 않은 이유가 확실하지 않습니다. 테이블에 어떤 인덱스가 있습니까? 실행 계획은 어떻게 생겼습니까?