2
이 글을 읽고있을 수도 있고 중복으로 플래그를 지정하고 기다릴 수도 있습니다. 그것은 다른 것들과 다릅니다. LGPL 2.1 라이센스 하에서 QT를 사용할 수 있는지 궁금합니다. 단일 클라이언트 프로그램의 경우. 이 프로그램은 한 회사에서만 사용할 수 있습니다.QT LPGL 2.1을 상업적으로 사용할 수 있습니까?
LPGL은 괜찮습니까?
A
답변
6
LGPL의 기본 점은 원본 바이너리와 동적으로 링크하는 한 자유롭게 아무 것도 작성할 수 있다는 것입니다. 라이브러리 자체를 수정 한 후에는 LGPL에 따라 코드를 배포해야합니다 (단, 라이브러리 자체에 대해서만).
배포판이 약간 있지만 설치 프로그램에서 라이브러리 설치를 호출하는 것이 좋습니다.
1
LGPL 라이센스는 상업용이 아니며, 소스 코드의 라이센스에 관한 것입니다. 한마디로 :
- 당신은 자신에게 자신의 코드를 유지할 수 있습니다 당신은 Qt는 코드 중 하나를 수정하는 경우, 당신은 "한 회사가"당신이 언급, 클라이언트에 이러한 변경 사항의 소스 코드를 제공해야
- . 수정본은 LGPL (그들은 원하는 경우 다른 사람들에게 줄 수 있음)에 따라 면허가 필요합니다.
1
당신은 한 회사에서 내부 용도로 사용하고 있다고 말하고 있습니다. (저는 당신 자신을 보증합니다. 그렇지 않으면 두 개의 컴피니가있을 것입니다). 즉 재배포하지 않고 그냥 사용하는 것입니다. 이것은 완벽하게 훌륭합니다 : LPGL은 무제한의 사용 권한을 제공합니다. LGPL 제한은 응용 프로그램을 배포 할 때만 유효합니다.
정확한 견적이 절 0에서 발견된다 :
0
는 읽을 수있는 변호사에게 라이센스를 타고 "라이브러리를 사용하여 프로그램을 실행시키는 행위에 한정되는 것은 아니다." 당신은 조건을 위반하고 싶지 않아 "stackoverflow 그것이 괜찮 았어"라고해야합니다.
[라이센스 정보가 스택 오버플로와 관련이 있습니다.] (http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846)이 질문을 주제와 관련이 없으므로 투표 할 수 있습니다. [프로그래머 스택 익스체인지 (Programmers Stack Exchange)에 대한 도움을 얻으십시오. ** 진행하기 전에 관련 FAQ를주의 깊게 읽어보십시오.] (http://meta.programmers.stackexchange.com/questions/7265/when-is-a-software-licensing-question- 주제에) – gunr2171