시맨틱 웹에서 주관적인 데이터를 매핑하는 방법은 무엇입니까?

Question

저는 데이터 저장을위한 프리베이스 프로젝트를 조사했습니다. 이름, 위치 및 날짜와 같은 구체적이고 객관적인 데이터를 저장하는 좋은 장소 인 것으로 보입니다. 의견이나 평점과 같은 주관적인 데이터를 저장하는 것이 좋은가요? 이러한 종류의 정보를 저장하고 쿼리하기위한 또 다른 /보다 나은 공개 데이터, 의미 론적 데이터 저장소 또는 전략이 있습니까?

또한 주관적이기 때문에 다른 사람들이 내 의견에 동의하지 않을 것이라고 확신 할 수 있습니다. 다른 사람들의 의견을 인라인에 저장하면 군중의 의견을 더 잘 표현할 수 있습니까?

freebase는 이러한 유형의 데이터를 저장하기에 적합한 장소입니까?

예 : 식당 등급 또는 영화 등급. 영화 평점은 식당 평점보다 시간에 덜 민감합니다. 데이터를 입력 한 사람에 대한 비 식별 정보는 다른 요소와 관계를 결정하는 데 흥미로울 것입니다.

Answer 1

데이터는 데이터입니다. 원하는 데이터가 무엇인지, 의견 또는 등급으로 분류되어 있습니다. 그러한 데이터에서 추측 할 수있는 "사실"은 대부분의 사람들이이 주제에 대한 주관 의견이 x 인 것입니다.

Answer 2

데이터 형식을 설계/선택하는 것이 데이터를 사용하여 묻는 질문을 이해하지 못하면 매우 어렵다는 것을 알았습니다. 데이터의 용도는 무엇을 기대합니까? 몇 가지 유스 케이스가 나오면 검색을 안내 할 수 있습니다.

데이터를 저장하는 것은 공개 된 연구 주제이며 인텔리전스 커뮤니티가 (다른 장소에서도) 개발되었습니다. 이러한 사용자는 정보가 어디서 왔는지, 누가 어디에서 왔는지를 계속 추적해야합니다. 비밀 정보가 우연히 포함되었는지 여부를 추적하는 것과 같은 일을해야합니다. 봐야 할 좋은 장소 일 수 있습니다. 트위터에서

Answer 3

:

jimpick @the_real_kevinw Each user and app/base has their own namespace, but I'd ask on the developers mailing list. A mashup might fit better.

Answer 4

시맨틱 웹은 더 나 중요한 부분은 어떤 각을 명확하게 이해하는 것입니다 1 차 논리의 변형, 대부분의 경우, 그래서 덜 귀하의 술어는 "의미"입니다. 이 아이디어는 매우 간단하지만 다양한 의미 표현에 적용 할 수 있습니다. 즉, 데이터베이스의 엔터티 모델 뒤에 있습니다.

시맨틱 웹 표현에서 언급 한 정보를 나타내는 데 문제가 없어야합니다. 각 술어가 무엇을 나타낼 지 명확하게 정의해야합니다. 따라서 의미가 시간이 지남에 따라 변하지 않고 일관성없는 표현으로 끝나게하십시오.

Genesereth의 책은 오래되었지만 자세히 읽는 것에 관심이 있으시면 좋은 책입니다. 필자는 시맨틱 웹에서 일하는 많은 사람들이 Douglas Lenat의 Cyc 프로젝트에 참여했다고 생각합니다. Cyc 프로젝트는 시간이 지남에 따라 논리 기반의 의미 표현으로 점차 옮겨갔습니다.

http://www.amazon.com/Logical-Foundations-Artificial-Intelligence-Genesereth/dp/0934613311

사이클 백분율을위한 사이트 : 답장을

http://www.cyc.com/