배경 : 나는 두 가지 기술, 즉 FUSE과 MTP를 통해 가상 파일 구조를 제공합니다. 두 프레임 워크는 서로 다른 인터페이스가 필요하기 때문에 이러한 인터페이스를 제공하는 두 개의 기본 클래스를 만들었습니다. FUSE 설계는 IFuseFile 인터페이스 만 알고 있으며 MTP 프레임 워크는 IMTPFile 인터페이스 만 알고 있습니다. 이러한 기본 클래
일부 코드를 받아들이는 오버로드 된 함수의 수를 다른 종류의 즉 setValue(int)
setValue(std::string)
setValue(bool)
을 가지고 내가 idealy 중 하나를 취할 것입니다 템플릿 기능이 이상 내가 제어 할 수 없습니다 이러한 유형의 올바른 setValue 함수에 전달하십시오. template <class T>
DuplicateRecordFields (+ OverloadedLabels) 확장 프로그램을 사용하고 있으며 레코드 업데이트에서 명확하게 구분할 수없는 상황이 발생했습니다. 이 일을 할 수있는 방법이 data A = A { name :: String }
data B = B { name :: String }
combine :: A -> B -> A
c
다음 코드에서는 _tmain (..)에서 D :: f를 호출 할 때 모호한 오류가 발생합니다. B :: f가 A :: f를 재정의했기 때문에 A :: f, A :: f의 포인터 vtable은 B :: f를 가리 킵니다. 1) 왜 컴파일러가 모호한 오류를 발생시키는 이유는 무엇입니까? 누군가 분명히 해줄 수 있겠 어? 2) B :: f (int)를 B ::
나는 적어도 저에게 이상한 행동을하고 있습니다. 나는 분명히 다른 서명을 컨트롤러 내에서 두 가지 방법을 작성 : [Route("~/Wallets/{walletId}/Transactions/Add")]
public async Task<ActionResult> Add(long walletId)
[HttpPost]
[ValidateAntiForgeryT
class Program
{
public void x(int a, float b , float c)
{
Console.WriteLine("Method 1 ");
}
public void x(float a, int b,int c)
{
Console.WriteLine("Method 2 ");
this question에 대해 Java는 모호한 오버로드 된 생성자 중에서 선택하려고 할 때 "가장 구체적인"옵션을 선택합니다. 이 예에서 : public class Test{
private Test(Map map){
System.out.println("Map");
}
private Test(Object o){
나는, 매우 간단하게 몇 가지 코드가 다소 다음과 같습니다 Y::Faa 수동 Y::operator<<를 지정하는 데 대한 모호한 연산자를 피할 수있는 방법이 #include <iostream>
#include <type_traits>
namespace X {
struct Foo {int x;};
struct Bar {int x;};
이 두 함수가 모호성을 어떻게 생성하는지 이해할 수 없습니다. 형식을 정수 또는 실수로 변경하면 컴파일러에서 모호성에 플래그를 지정하지 않습니다. Function split_to_str_unidim &
( &
a, delim, mold, &
pos &
) &
Result (bn)
다음 코드는 gcc와 clang으로 잘 컴파일됩니다. 오버로드 확인이 첫 번째 오버로드합니다 (identity<T>::type 하나를) 선택처럼 template <typename T>
struct identity
{
typedef T type;
};
template <typename T>
void foo(typename identity<