bubble-sort

    0

    1답변

    최근 인터뷰에서 정렬 알고리즘을 작성하라는 요청을 받았습니다. 나는 그것을 다음과 같이했다. 이 접근법에서 무엇이 잘못되었는지 이해하고 싶었습니다. 500 개 intergers로 테스트하면 버블 정렬보다 시간이 더 복잡해집니다. 이유는 내가 묻는 것은, 면접관이 나를 위해 실패했습니다. static int[] SortedNumbers(int[] number

    0

    2답변

    온라인으로 거품 형 정렬을 읽은 ​​후에 나는 그것을 잘 이해하지만 누군가가 내게 준 해결책은 완전히 직관적이지는 않다라고 생각합니다. def bubble_sort(arr) sorted = false until sorted sorted = true (arr.count - 1).times do |i| if arr

    -1

    2답변

    사용자에게 20 개의 double 값을 입력하도록 요청하는 프로그램을 작성하려고합니다. 프로그램은 모든 입력의 합계를 더하고 평균을 계산할 것입니다. 그렇다면 합계, 평균, 5.00 미만의 값 및 계산 된 평균보다 큰 값을 표시해야합니다. 지금까지, 나는 그것을 할 수 있었다. 그러나 모든 요소를 ​​내림차순으로 표시하라는 요청을 받았습니다. 우리는 버블

    0

    2답변

    실행할 함수를 얻으려고하면 가장 작은 숫자에서 가장 큰 숫자로 링크 목록을 정렬합니다. 각 링크가 많은 양의 데이터를 보유해야하는 경우 포인터가 다른 위치를 가리키는 대신 링크 목록에서 데이터를 이동하려고하지 않습니다. 각 링크에는 정수 값을 포함하는 INT arrivalTime 필드가 있습니다. 이 번호는 링크가 목록에 있어야하는 위치를 결정합니다. 내

    -2

    1답변

    저는 파이썬에서 버블 정렬 문제를 해결하려고합니다. 정렬 및 파일 읽기를 모두 포함합니다. 그것은 게임에 대한 높은 점수 보드, 점수는 txt 파일에 보관됩니다, 프로그램은 다음과 같은 것들을해야합니다 : 이름과 점수를 입력하십시오 (각각 3 길이) 정렬 이름과 점수 저장할 수 있습니다 문을 닫은 후 열어서 편집하십시오. 이름 및 점수를 삭제하십시오. 이름

    -2

    1답변

    안녕하세요. 나는 listOne을 버블 링 할 수 있었다. ListTwo도 정렬이 필요합니다. listTwo를 이미 버블 정렬에 추가하여 정렬되도록 정렬 할 수 있습니까? 또는 다른 루프를 작성해야합니까? 을 당신을 위해이 작업을 수행하는 하나의 방법 즉 : listOne = [3, 9, 2, 6, 1] listTwo = [4, 8, 5, 7, 0

    0

    1답변

    는 문자열로 구성, 여기에 선택 정렬은 만 취소 분류 복귀하면서 그들에게 내가 테스터를 통해 거품 정렬을 실행하려고 public static void bubbleSort(String[] values) { boolean swapped = true; while (swapped) { swapped = false;

    1

    5답변

    JS를 사용하여 버블 정렬 알고리즘 (sorta)을 만들었습니다. 때때로 작동하지만 문제는 배열을 한 번만 반복한다는 것입니다. 여기 내 코드입니다 : function bubble(arr) { for (var i = 0; i < arr.length; i++) { if (arr[i] > arr[i + 1]) { var a = ar

    0

    2답변

    import java.util.*; public class bubblesort { public int input; public int c; public int d; public int swap; public int[] arr= new int[input]; Random rand = new R

    0

    4답변

    #include <stdio.h> int main(void) { int i, j, tmp; int data[] = {1, 6, 7, 10, 9, 8}; for (i = 0; i < sizeof(data); i++) for (j = 0; j < sizeof(data) - 1; j++) if (data[j