순차적 GUID가 일반 GUID보다 어떻게 더 잘 수행되는지 이해하려고합니다. 정규 GUID를 사용하면 인덱스가 GUID의 마지막 바이트를 사용하여 정렬 할 수 있습니까? 랜덤이기 때문에 종종 새로운 데이터를 삽입하기 위해 데이터를 다른 페이지로 이동시킬 것이므로 조각화와 페이지 분할이 많이 발생합니까? 순차적 인 가이드 순차적 인 페이지 분할 및 조각화가
나는 필요한 것보다 더 많은 공간을 차지하고있는 것처럼 보이는 테이블을 가지고 있습니다. 데이터를 새 테이블에 복사하고 새 테이블과 이전 테이블의 이름을 바꾸어 바꾼 것이 좋습니다. 현재 테이블이 실제로 조각화되어 있는지 어떻게 확인할 수 있습니까? 동일한 데이터가 포함 된 신선한 테이블의 새 크기를 계산하거나 계산하려면 어떻게합니까?
행 조각화는 테이블 열에 char/varchar2 데이터 형식을 선택할 때 항상 고려해야 할 사항이었습니다. 오라클이 열린 공간에 새로운 데이터를 넣으려고하고 조각화가 시작될 수 있기 때문에 테이블에서 일괄 삭제/삽입/업데이트를 실행해야했습니다. 성능을 약간 느려지 게합니다. 이제는 플래시 기술로 인해 데이터가 가능한 한 많이 파편화되기 때문에 플래시 스토
"간단한 술어의 중요한 측면은 완전성이며 또 다른 하나는 최소점입니다. simple predicates Pr: 집합은 다음과 같은 동일한 액세스 확률이있는 경우에만 완료라고합니다. Pr2에 따라 정의 된 임의의 minterm 단편에 속하는 모든 터플에 모든 애플리케이션. Example:-는 Example 3.8 주어진 관계 PROJ의 단편화를 고려한다. P
GUID를 기본 키로 사용하고 있습니다 (좋은 옵션은 아니지만 지금은 변경할 수 없음). 따라서 우리의 색인이 매우 빨리 조각 나게됩니다. Sequential ID로 GUID를 대체하는 또 다른 좋은 옵션입니다. 이렇게하려면 코드 변경은 같은 : 기존 코드 : ObjectName.Id = Guid.NewGuid();
새로운 코드 : 여기 ObjectNa