이 함수는 여러 번 실행되고 메모리 사용량이 늘어나는 이유는 이해할 수 없으며 22MB의 RAM 사용량에 도달 한 후 충돌하기 때문에 bitpointer을 무료로 사용해야합니다. bitpointer과 같은 delete []bitpointer을 삭제하려고하면 또는 free(bitpointer) 액세스 위반 오류가 발생합니다. 함수가 더 이상 포인터를 사용하지
내가 할 수 C++ Primer을 읽는 동안이 전역 : 우리가 null 일 수 없습니다 할당을 해제 전달하는 포인터; alloc에 의해 할당 된 메모리는 이어야합니다. 나는 deallocate의 원인을 확인하고이 발견 // __p is not permitted to be a null pointer.
void
deallocate(pointer __p,
이것이 좋은 코딩 방법인지 확실하지 않으므로 잘못 되었다면 수정하십시오. 동적으로 Transaction 클래스를 만들고이 객체를 Transaction 객체의 벡터에 추가하는 방법이 필요했습니다. 이것은 내가 한 것입니다 : class Transaction {
int data;
Transaction(int d) : data(d) {}
};
정상적인 상황에서 메모리 할당 해제를 처리하는 방법을 알고 있습니다. 내 경우는 조금 다르다. 나는 내 자신의 메모리 풀을 구현하고있다. 나는 클래스의 클라이언트가 할당 및 할당 해제의 일반적인 방법에 가깝게되기를 원할 것이다. inline void* operator new(size_t dead_param, CPool& objPool)
{
ret
*bool 배열을 축소하려고하는데 올바르게 삭제되는지 잘 모르겠습니다. 내가 5에 배열을 축소하고 싶어하고 배열의 원래 크기는 처음 다섯을 유지하고 삭제할 것, 15 있다면 이는, 예를 들어 bool *oldStore;
void shrinkArray(int i)
{
int k;
bool *newStore;
for(k=0;
물론 컴파일러에는 유효하지만 다음은 수행하지 말아야합니다. 하지만 할 때 무슨 일이 일어나고있는거야? CClass clss = *new CClass();
위에서 반대로 다음은 컴파일하지만 어설 션 오류가 발생합니다. delete &clss;
스택 또는 힙 중 하나에 메모리를 할당하는 것과 관련이 있습니까? 당신이 그것을 무너 뜨리는 경우
이상한 어설 션 오류가 발생하여이 코드의 문제점을 발견 할 수 없습니다. 어설 션 표현식은 _BLOCK_TYPE_IS_VALID (pHead-> nBlockUse)입니다. 가독성을 높이기 위해 코드를 약간 단순화했습니다. class Creator
{
public:
virtual ~Creator()
{
for (MyObject
"delete []"대신 C++의 배열에 "delete"를 적용하면 첫 번째 요소 만 삭제되므로 메모리 누수가 발생합니다. 하지만 실수로 배열이 아닌 포인터에 "delete []"를 적용하면 어떻게됩니까? 예를 들어 (장난감 예) : class X {
void foo()
{
X* x = new X();
dele
내가 사용하는 경우 새 [] 나 [] 삭제해야 할 것을 알고 배열의 배열에서 삭제,하지만 내 의심의 여지 : 선언 : char **data; // This will be a bi-dimensional array
구축 : data = new char*[10];
for (int i=0; i<10; ++i)
{
data[i] = new char[