그래서에서 (CSV 파일과 table' <- parseCSVFromFile filepath
만에 내가 손으로 파일을 바인딩 있었던 기능 테스트를 통해 유틸리티 함수의 작은 toybox를 작성했다 Text.CSV) parseCSVFromFile :: FilePath -> IO (Either parsec-3.1.9:Text.Parsec.Error.Parse
설탕에 드링크하고 싶습니다. 하지만 바로 그것을 가지고 있는지 확실하지 메신저 : 인가 : quote = do
time <- qtime
qcomma
ask <- double
qcomma
bid <- double
qcomma
askVolume <- double
qcomma
필자는 명령형 블록 구분 기호와 같이 엘릭서에서 "do/end"표기법을 사용 해왔다. 즉, do은 {과 비슷하지만 end은 }과 비슷합니다. 정확한 내용은 무엇입니까? 아니면 Haskell do 표기법과 같습니까? 이는 명령형 코딩을 허용하는 모나드 용 구문 설탕을 구성하는 것입니까?
if/then/else 블록이 컴파일러에서 설정되지 않았기 때문에 컴파일하지 않은 코드 블록이 있습니다. 그러나 이해할 수 있도록 다시 작성하는 방법을 알아낼 수는 없습니다. 목록이 비어있는 경우 playRandomly board = do
let vMoves = getValidMoves board board
if vMoves =
하스켈에서 do 문을 사용하지 않으려 고 시도합니다. 나는 여기에 몇 가지 예를 찾았지만 그것들을 제 경우에 적용 할 수 없었습니다. 제가 생각할 수있는 것은 무거운 중첩 된 let 문입니다. 매우 추한 것 같습니다. 표기를 할 수있는 문은 바인드로 대체되어야한다 : 모든 입력이 높게 평가되어 do num <- numberNode x
nt1 <-
현실 세계에서 모나드에 대한 장 읽기. 나는 do 표기법의 desugaring을 우연히 만났습니다. 특히 pattern <- action과 같은 것을 가지고있을 때 말이죠. -- file: ch14/Do.hs
translated3 =
let f pattern = do act2
{- ... etc. -}
actN
리더 모나드 사용하는 하스켈 기능 리팩토링 : import qualified Control.Monad.Reader as Reader
data FooEnv = FooEnv { bar :: Int -> Int }
type FooReader = Reader.Reader FooEnv
foo :: Int -> FooReader String
foo i =
에서 (모나드) 계산의 결과를 폐기하는 방법, 내가 쓸 수 있습니다 : token: Parser a -> Parser a
token p = do space
v <- p
space
return v
이 F 번호에서, 내가 여기까지 온 : 즉 let token = compose {
let! _ = space