다음 개발 분기에 https://github.com/Sable/mclab 역사는 조금 남았습니다입니다. 업 나사 환경 A라는 사람을 사람 B는 개발에 자신의 "깨지기 쉬운"분기를 병합하고 github에로 밀어 시도 1970 일자 된 몇 가지 커밋을 밀어 : 이것은 무슨 일이 있었는지입니다. 그러나 이것은 일어났습니다 : https://github.com/S
Nvie의 git 브랜치 모델에 따라, 같은 'release'브랜치를 양쪽 모두에 병합 한 후에 왜 앞과 뒤 각각 '개발'과 '마스터'로 끝나는 것입니까? 동일한 '릴리스'지점이 각각에 병합되면 마스터하고 개발하지 않아야합니다. x 84a628d (origin/develop, develop) Merge branch 'release-v3.0.1' into
Octokit에는 Octokit::Client::Commits#merge 병합 방법이 있습니다. 이 방법 (또는 다른 방법)을 사용하여 다른 저장소의 분기를 병합 할 수 있습니까? 나는 시도했다 : client.merge('user1/repo', 'master', 'user2:master')
및 client.merge('user1/repo', 'mast
커밋 병합에 지점 토폴로지를 유지 : branchA -*-*-*-*-*
\
branchB *-*-*-*
그것은 자식이 경우 병합 다음과 같은 결과를 얻을 할 수 있습니까? 내가 얻을 싶습니다 어떤 branchA -*-*-*-*-*---------*
\ /
branchB *-*-*-*
는 하나의
new 브랜치에서 일부 변경을 약속했습니다. 나는 체크 아웃을 master으로합니다. 나는 병합했을 때 : $ git merge new
Auto-merging js/site.js
CONFLICT (content): Merge conflict in js/site.js
Automatic merge failed; fix conflicts and then c
원격 분기에는 5 개의 커밋이있는 로컬 분기가 있고 원격 분기에는 로컬 분기에 6 개의 커밋이 없습니다. 로컬 커밋을 단일 커밋으로 채웠으므로 이제 로컬 분기에서 커밋이 1 개 있습니다. 나는 "git pull --rebase"라고 말했고 충돌이 있다고 말했습니다. 충돌 파일을 수정하고 "git add"파일을 모두 수정했습니다. 이제 내가 "자식 상태"를
GIT 병합으로 새로운 커밋이 도입되었습니다. 이로 인해 "git blame"문제가 발생합니다. 병합 된 행은 병합 한 개발자가 커밋 한 것처럼 보입니다. 의 충돌이 (충돌을 해결했기 때문에) 인 경우를 이해할 수 있습니다. 그러나 비 충돌 라인에 대해 이러한 일이 발생하지 않는 방법이 있습니까? "git blame"에 대한 몇 가지 옵션이 있습니까? 주변
나는 이것을 올바르게 묻는 방법을 잘 모르지만 최선을 다할 것입니다. 나는 열렬한 열렬한 열정을 가진 사람이 아닙니다. 나는 알고 있습니다. how 기본 명령을 사용합니다. 고급 용어/기능은 아닙니다. 개인 서버 git.mydomain.com에서 개인 저장소 myrepo을 복제했습니다.이 Repo Branch Remote Location (Purpose
나는 현재 동일한 커밋에있는 분기가 master입니다. 다른 개발자가 master을 분기에 병합하고 모든 충돌을 해결했지만 반대의 결과를 얻지 못했습니다. 분기를 마스터로 병합합니다. 브랜치를 광산에 병합 할 때 마지막 병합 커밋에서 해결 된 모든 충돌이 발생합니다. 다른 개발자가 이미 수행 한 해결책을 사용하려면 어떻게해야합니까?