git-workflow

1열

1답변

하나의 dev 브랜치와 여러 개의 브랜치 브랜치를 가지고 있습니다. Atlassian에서이 git workflow를 발견했습니다. 아이디어는 dev 브랜치가 운영자를 제외한 모든 개발자에게만 읽혀질 것입니다. 모든 개발자는 기능 지점에서만 작업 할 것입니다. 하지만 여기에 문제가 있습니다 - Dev A는 지형 지점 A (FB-A)에서 작업을 시작합니다. D

3열

1답변

거부 커밋 여기

을 저지른 내가 사용하는 워크 플로우의 : 하는 지점 A에서 변경합니다. 체크 아웃 지점 B. A 지점에서 B 지점으로 병합 변경. B을 원격 지점에 동기화 (푸시 및 풀)합니다. 체크 아웃 지점 A. 1 단계로 이동하십시오.. 문제는 가끔 5 단계를 잊지 대신 지점 A, 나는이 B을 분기하는 변경할 수 있다는 것입니다. 브랜치 B을 "일반"커밋을 거부하고

1열

1답변

작업 흐름 제안

나는 github에 개인 레포를 가지고 있으며 약 7 명의 개발자가 적극적으로 작업하고 있습니다. 무엇 지금 일어나고있는 것은 자신의 지역 지점에 각 개발자 검사입니다 - devel - developerA-branch - developerB-branch and so on 다음과 같이 내 REPO는 분기, 자신의 원격 및에 (STABLE

0열

1답변

Git/Finish 릴리스/파일 제외

우리 프로젝트는 리프 프로젝트가 고객 파트 인 4 가지 다른 Git 프로젝트 (계층 구조)로 나뉩니다. 새 버전을 출시하기 위해 (SourceTree)와 GitFlow-Feature를 사용하고 있습니다. 따라서 최신 dev 브랜치의 새로운 브랜치가 생성되고 릴리스가 완료되면 dev에 다시 병합되고 master-branch에 채워집니다. 더 쉽게 개발할 수

4열

1답변

GIT 브랜치가 완전히 병합되지 않았다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?

저는 현재 사용하고있는 GIT 워크 플로우에 대한 의견을 듣고, 변경 사항 중 어느 것이 적절한 리포지토리에 병합/푸시되지 않았는지 확인하는 방법에 관심이 있습니다. 그래서 우선, 내 현재의 시스템은 다음과 같습니다 : 새 작업에 대한 remote.master | | V local.master |

0열

1답변

병합하는 방법 참여자는 상류로 변경하지만 무시 커밋 기록 로그를

우리 팀을 개발자의 하나는 역할이 할당 우리는 중앙 저장소 (마스터)가 GIT를 사용하여 포크 (fork) 워크 플로우를 구현 프로젝트 관리자의 다른 개발자가 주 저장소 (fork)를 분기하고 로컬 변경 내용을 포크에 푸시합니다. 프로젝트 관리자는 개발자에 의한 모든 커밋을 개발자 (포크) 저장소에 검토합니다. 변경 될 때마다 분기가 만들어집니다. 코드 검

0열

1답변

GIT 병합과 GIT 푸시 원점 간의 차이점

저는 개발이라는 지점이있는 팀에서 일하고 있습니다. 지점에서 내 컴퓨터에 다른 로컬 지점을 만들었습니다. 로컬 지점에있을 때 무엇입니까? 내 지사에서 'git merge development'명령과 'git push origin development'명령을 실행하는 것의 차이점은 무엇입니까? 새 소식에는 모든 팀원이 최고의 워크 플로에 대한 자신의 이론을

1열

1답변

'git pull'을 실행하여 항상 작동하고 충돌을 병합하면 변경 사항이 삭제됩니다.

저장소에서 가져오고 싶습니다. 저장소와 충돌하는 저장소의 변경 집합이 더 나은 옵션이라고 믿습니다. 병합을 처리 할 필요가 없도록하기 위해 끌어 오기를 자동화하는 방법과 내가 가져온 리포지토리가 항상 전투에서이기는 방법? 명령 줄 옵션을 살펴보면 git pull --squash이 무엇인지 찾고 있는지, 또는 어떤 종류의 병합 전략을 적용해야하는지 정확히 모

1열

1답변

병합되지 않은 커밋으로 닫히는 풀 요청을 중지하는 방법

누구든지 삭제하려고하는 지점에서 github에 대한 열기 요청이 있음을 사용자에게 알리는 방법을 제안 할 수 있습니까? 현재 다양한 환경을 나타 내기 위해 master, rc, hotfix 및 prod 브랜치를 사용합니다. hotfix 지점을 승격하여 prod으로 지정하면 prod 지점을 삭제하고 해당 지점에 hotfix 지점을 강제로 푸시합니다. 일반적으

2열

1답변

승인 메커니즘으로 인해 SVN에서 GIT로 마이그레이션

우리는 현재 약 50 명으로 구성된 팀이있는 비 공개 소스 프로젝트에서 일하고 있으며 평균 일일 커밋 수가 20-30입니다. 이들 중 일부는 중급 개발자이기 때문에 모든 개발자가 주 저장소에 커밋하지 못하게하는 시스템을 구현해야했습니다. 지금 우리는이 구조와 SVN을 사용하고 있었다 때까지 트렁크 - 수시로 포함 된 모든 검증 코드 중 하나 - 포함 된 모