상호 배제에 대한 요구 사항을 충족 않습니다 .. 내 초기 플래그 값은 실제로 0 process 1
while(1){
while flag=1 do{-nothing-}
flag=1
-enter critical section-
flag=0
}
process 2
while(1){
while flag=1 do{-nothing-}
f
공유 메모리에서 상호 배제를위한 peterson 알고리즘을 구현했습니다. 나는 C++과 java 프로세스 (jni 사용) 사이의 공유 메모리를 사용하여 통신한다. 문제는 내가 여전히 경쟁 조건을 여하튼보고 있다는 것이다. printf/println을 사용하여 디버깅하려고하면 코드가 정상적으로 실행되기 시작하지만 그 인쇄물을 제거하는 즉시 프로세스가 멈추게됩
Citrix 환경에서 실행되는 응용 프로그램이 있습니다. 응용 프로그램은 여러 사용자 세션에서 여러 사용자가 동시에 실행할 수 있습니다. 필자는 모든 사용자 세션에서 상호 배타적 인 파일을 작성하고 있습니다. 다른 사용자 세션에서 파일에 쓰는 것을 피하기 위해 Mutex를 시도했지만 뮤텍스를 사용하면 일부 시나리오에서 다른 사용자 세션이 뮤텍스 개체가 이미
어쨌든 cassandra 기능을 사용하여 클라이언트를 동기화 할 수 있습니까? 일부 작업을 수행해야하며 이러한 작업을 다른 모든 클라이언트와 동기화해야합니다 (상호 배제). RDBMS에서 동기화 목적으로 전체 테이블을 잠 그거나 특수 테이블을 준비하고 SELECT ... FOR UPDATE를 사용할 수 있습니다. 타사 앱없이 Cassandra를 사용하여이
CFLOCK 태그를 사용하여 코드를 작성하고 있으며 CFLOCK 내에서 코드가 반환되는 지점에 있습니다. 예 : CFRETURN 화재의 경우 <cflock timeout="30" name="mylock">
... do some processing ...
<cfif processfailed>
<cfreturn "">
</
PHP에서 잠금에 관한 텍스트를 읽으십시오. 이들 모두는 주로 http://php.net/manual/en/function.flock.php입니다. 이 페이지에서는 하드 디스크에 파일을 여는 방법에 대해 설명합니다 !! 정말 그렇습니까? 내 말은, 잠금 장치가 너무 비싸다는 의미입니다. 잠글 때마다 하드 디스크에 액세스해야 함을 의미합니다) = 더 이상 기
정규 표현식 목록이있는 경우 동일한 문자열에 대해 두 개의 정규 표현식이 모두 반환되지 않는다고 쉽게 판단 할 수 있습니까? 즉, 모든 문자열에 대해 목록의 최대 하나의 항목이 전체 문자열과 일치하는 경우에만 목록이 유효합니다. 확실하게 증명하기가 어려울 것 같습니다 (하지만 불가능할 수도 있습니다).하지만 주제에 대해 어떤 작업도 찾을 수없는 것 같습니다
이 kind of design을 사용하여 junction table에서 레코드를 추가 및 삭제하는 기능을 만들고 싶습니다. 사례는 직원을 편집하고 취할 수있는 시험을 선택할 때입니다. 왼쪽 목록 상자에는 자격이없는 시험 (어쨌든)과 오른쪽 목록 상자에서 시험에 응시할 수 있습니다. 표는 다음과 같이이다 : TABLE EmpExam
(
EmpID,