현재 C 프로그래밍 (첫 번째 프로그래밍 언어)을 배우고 있습니다. 저는 연산자 우선 순위와 약간 혼동합니다. 산술 연산자 우선 순위는 다음과 같습니다. - 이 적어도 내 책에서 주어진 것입니다 + / %* . 혼란 스러울 때 나는 나의 이론 시험에 관해서 내가 표현을 풀기 위해 어떻게해야합니까? 위의 순서대로 많은 표현을 시도했지만 정답을 얻지 못했습니다
나는 최근에이 표현을 통해 발견했습니다. True == False는 False 및 False in (False,)이 True입니다, 그래서 내가 기대 한 것처럼 그럴듯 가능성 True == (False in (False,))
및 (True == False) in (False,)
(나에게) 모두, True로 평가. 여기에 무슨 문제가 있습니까?
편집은 인터페이스, 다음과 같이 코드는 안드로이드 소스 코드에서 보여줍니다 EditText 클래스의 방법입니다 : 내가 분명히 코드 (Editable)super.getText()을 이해하는 방법에 있는지 확인 할 public Editable getText() {
return (Editable) super.getText();
}
, 나는 두가
this question에 대한 답을 볼 때, 나는 내 대답을 이해하지 못했다. 저는 이것이 어떻게 파싱되는지 이해하지 못합니다. 두 번째 예제가 False를 반환하는 이유는 무엇입니까? >>> 1 in [1,0] # This is expected
True
>>> 1 in [1,0] == True # This is strange
False
>
예 : select count(*) from my table
where
column1 is not null
and
(column1 = 4 OR column1 = 5)
예 2 : 실제 열 이름을 가진 내 데이터베이스에서 select count(*) from my table
where
column1 is not null
and
column1
나는 (분명히 null이 아닌) 내 개체 중 하나를 인쇄 할 때 내가 좀 이상한 일을 실행했다. 내 item 객체가 null 경우 text.append("\n [ITEM ID]: " + (item == null ? (otherItem == null ? 0 : otherItem .getItems().get(i).getId()) : item .getItems(
내가 가지고있는 변수 decelrations, 할당 및 변수 declerations합니다 다음 변수 전자 식의 evaulated 변수의 값을 반환해야하는 식 문이다; e 변수에서 opperators의 precdence의 순서는 무엇입니까? 등식 = 60; 계산기를 사용하면 422를 얻습니다. int a, b, c, d;
a = 10;
b = 2;
c
다양한 우선 순위와 연관성이있는 여러 연산자가 포함 된 검색 구문 구문 분석기를 작성하려면 Parboiled을 사용하고 있습니다. 이것이 첫 번째 파서가 될 것이므로 우선 순위와 연관성이 일반적으로 어떻게 처리되는지에 대한 좋은 예를 보는 것이 좋을 것입니다. 또한 우리는 파이썬의 삼자 < 연산자 (예 : a<b<c =>(a<b)&&<b<c>)와 유사한 연
편집 : Mike Seymour의 의견에 따라 operator std::string() const;을 operator char *() const;으로 바꿔 그에 따라 구현을 변경했습니다. 이것은 암시 적 캐스팅을 허용하지만 어떤 이유에서든 unsigned long int 연산자가 char * 연산자보다 우선합니다.이 연산자는 옳은 느낌이 들지 않습니다 ..
C++ 11에서 연산자가 ...로 간주되었는지 궁금합니다. 그리고 그것이 사실이라면 우선 순위는 무엇입니까? 예를 들어이 나쁜 예를 생각해 보면 ... 연산자라고 가정합니다. template<typename T, typename...Args>
void foo(T _elm, Args... _args)
{
bar(something,_args...)