GLR 파서가 두 개 이상의 다른 방법으로 같은 비 - 터미널로 일부 텍스트를 줄이면 구문 분석 하위 트리가 병합됩니다. Rekers는이를 위해 '심볼 노드'를 사용합니다. 나는 비 터미널이 아닌 각각의 터미널을 병합 할 수 있습니다. 비 터미널이 병합하지 않는 것을 미리 알면 파스 트리 구축이 크게 단순 해집니다. 예를 들어 Elkhound Technic
안녕하세요, 나는 3 파일 nano.ml 유형, 그리고 페이저와 렉서 파일이 있습니다. 나는 파서에 대한 규칙을 작성하는 방법을 모르고 규칙을 작성하려고 시도하지만 그것은 논쟁을 받아들이지 않는다는 말로 나를 어둡게 만든다. 나는 그것이 나에게 이런 식으로 뭔가를 할 생각이 :File "nanoParse.mly", line 31: $1 refers to t
필자는 피라미드 내의 LaTex-ish 언어 구문 분석기 (예 : \begin{itemize}을 <ul> -Tags로 변환)와 같은 구문 분석기를 생성하는 데 yapps를 사용합니다. 하나의 명령 (예 : \ref{SOMEID})은 route_url (또는 route_path)의 호출을 통해 경로를 생성하고이 ID를 전달해야합니다. 이 호출은 yapps와
antlr 4로 파일을 구문 분석하려고하는데 왜 두 자리 이상의 정수가 구문 분석되지 않는지 알 수 없습니다. (줄 79:44 입력 '17'에서 실용적인 대안 없음). 이는 여기에 전혀 작동하지 않습니다 INT fragment DIGIT : [0-9] ;
integer : DIGIT+ ;
의 정의입니다 ENTIER 문법 http://pastebin.c
레몬에 전달하는 모든 토큰은 회선 번호 정보가 첨부 된 구조입니다. 내가 어떤 파일을보고하는 방법을 확인하고 오류가 있었다 일치하지 않는 그러나 %name SinkParser
%token_prefix SINKPARSER_TOKEN_
%token_type {SinkParserNode*}
%extra_argument { SinkParserContext
cpp 소스 구문의 하위 집합을 구문 분석하려고합니다. 추적의 ANTLR4 파서 규칙은 직접 (hypens는 밑줄로 대체됩니다 제외) 언어 사양 ++은 C에서 복사 : abstract_declarator:
ptr_operator abstract_declarator?
| direct_abstract_declarator
;
direct_a
DRY = "직접 반복하지 말 것". 나는 더 복잡한 디자인을 만드는 데 사용하는 기본 CSS 프레임 워크를 사용합니다. 프로토 타이핑의 가장 빠른 방법은 끝에 서서 원하는 결과를 얻기 위해 CSS를 빌드하는 것입니다 (기본 CSS에서 기존 CSS 속성을 편집하는 것이 아니라). 그러나 끝나면 클래스 이름과 속성이 많이 반복됩니다. 내 CSS 파일을 스캔하
MPS 도구를 사용하여 DSL을 개발 중입니다. 그러나 투영 형 편집기 인 MPS는 일반 텍스트 파일로 작성된 프로그램을 실행할 수 없습니다. 코드는 플러그인을 통해 MPS 편집기 또는 IntelliJ Idea에 작성해야합니다. MPS의 전체 개념은 특정 IDE에 묶여 있습니다. JavaCC 또는 ANTLR과 같은 다른 렉서/파서 기반 도구로 되돌려 야합니
CMIS 서버 측 구현의 경우 쿼리 메서드에 대한 입력으로 제공된 쿼리 문을 구문 분석 할 파서를 작성하려고합니다. CMIS는 쿼리 문에 대한 BNF 문법을 정의합니다. 이 BNF 파서를 생성하는 가장 좋은 방법은 무엇이 있을지 궁금합니다. 우리의 구현은 C#입니다. CMIS 쿼리는 SQL 구문 및 CMIS에서 정의한 일부 조건을 기반으로합니다.