그래서 tcpdump를 사용하여 UDP 패킷을 파일로 캡처했습니다. 이제 내 패킷으로 내 pcap 파일을 가지고 있습니다. Java 프로그램이이 파일을 열고 패킷 내용을 한 번에 하나씩 ByteBuffer에 넣으면 내 프로토콜 파서가 각 패킷을 네트워크에서 가져 오는 동안 처리 할 수 있습니다. 내 프로토콜 파서는 네트워크 판독기에 의해 호출되는지 또는
공중에서 802.11p MAC 프레임을 수신하는 장치가 있고 직렬 포트에 완전히 변경되지 않은 (네트워크 계층 헤더가 없음) 장치가 있고 Wireshark, 그래서 우리는이 802.11p 프로토콜을 위해 일종의 스 니퍼 (sniffer)를 만들 수 있습니다. 필자의 접근 방식은 (파이썬이있는 리눅스에서) 시리얼 포트를 열고, 프레임을 읽고, wireshar
아래 코드는 무선 802.11 프레임의 FCS 값을 올바르게 계산합니까? 아래 코드로 생성 된 값이 wireshark에 표시된 값과 일치하지 않기 때문입니다. const uint32_t crctable[] = {
0x00000000L, 0x77073096L, 0xee0e612cL, 0x990951baL, 0x076dc419L, 0x706af48fL
PCAP 파일을 읽으려면 Scapy의 rdpcap 함수를 사용하고 있습니다. 모든 HTTP 요청과 응답 및 관련 패킷을 검색해야하므로 내 경우에는 link to HTTP support in Scapy에 설명 된 모듈을 사용해야합니다. 큰 PCAP 파일을 구문 분석하면 rdpcap 함수를 읽는 데 너무 많은 시간이 걸리는 것으로 나타났습니다. pcap 파일을
다소 큰 크기의 Pcap 파일이 있습니다. 이 파일에서 하나의 패킷 (예 : 10 번째 패킷)을 읽고 싶습니다. 은 내가 tshark를 명령과 같이 있습니다 : 그것은 10 패킷을 발견 한 경우에도이 tshark -r myfile.pcap frame.number == 10 -V
명령은 전체 파일을 검색하는 것입니다. 그것은 오랜 시간이 걸립니다. 내가
이 표현식의 입력 데이터가 실제로 어떻게 작동하는지 궁금합니다. 나는 dest host 비트를 이해하고 다음의 IPv4 주소가 받았다 패킷으로 해결되어야 해결을 정의 어떤에서 char *filter = "dst host 172.17.14.90 and ip";
. 남자 페이지는 조금 그 시점의 말에 혼란을했다 : DST 호스트 호스트 패킷의 IPv4/v6
응용 프로그램 로그 파일에서 pcap-generation 세대를 직접보고 있습니다. (Wireshark는 네트워크 트래픽이 시스템에서 어떻게 반송되는지 분석하는 데 유용한 도구라고 생각했습니다.) 그러나 믿을만한 간단한 작업은 어려워 보입니다. 네트워크 데이터 (내 경우에는 SIP 데이터)가 있습니다. IP + UDP 헤더와 pcap-headers으로이 데
막혔습니다. 저는 .PCAP 파일을 읽고 데이터베이스에 패킷을 쓰는 데 PCAP.NET을 사용했습니다. 이제 데이터베이스를 쿼리하고 제약 조건과 일치하는 패킷을 다시 가져올 수 있습니다. 결과를 새로운 .PCAP 파일에 쓰는 방법이 필요합니다. 문제는, 내가 알 수있는 한, 새로운 PCAP 파일을 생성하는 유일한 방법은 DumpFile을 통해서이며, Pac