Z3에서 표기법의 반복 최대 값을 사용하는 공식 증명을 확인하려고합니다. 예를 들어, fa 함수 (↑ i : 0 ≤ i < N : f (i))는 0과 N 사이의 값에 적용될 때 f의 최대 값을 지정합니다. 으로 멋지게 공리화 할 수 있습니다. (↑ I : P (I) : F (I)) ≤ X < => (∀i : P (I) F
나는 K.Sierra를 읽고 다음 Sentance와 발견 : 그것은을 찾을 때까지이 욕심 정량 사실 전체 소스 데이터를 읽어 않는 한 다음 그것을 (오른쪽) 뒤로 작동 오른쪽 일치. 이 시점에서 에는 소스 데이터의 이전 버전부터 까지의 모든 데이터가 포함됩니다. "proj3.txt,proj1sched.pdf,proj1,proj2,proj1.java"
패
전체 단어에 적용되는 연산자를 사용하여 정규식을 만들려고합니다. 예를 들어 hello라는 단어를 선택 사항으로 사용하고 싶습니다. 대신에 (hello)? *과 같은 것을 쓸 수 있는지 궁금합니다. * (hello)?은 내 성냥에 hello를 반환하고 싶지 않으므로이 케이스에서는 작동하지 않습니다. (?:hello)?
은 자세한 내용은 MSDN guide
여러 줄의 파일을 여러 줄로 검색해야합니다. 줄의 전화 번호는 정확히 10 자리입니다. 라인의 예 : telephoneNumber: 66727166501
telephoneNumber: 6672716650
telephoneNumber: 66727166
telephoneNumber: 6672716651
그래서 내가 기대하고있는 라인 : grep
문자열을 시작하거나 foo 또는 bar로 끝내고 정규식 그룹에서 내부 문자열을 가져 오려는 경우 문자열을 자릅니다. 예를 들어 "fooTestbar"는 "Test2를" 와 "테스트 3"는 "테스트 3"되어야 있어야 "테스트" "Test2bar"이어야한다. 나의 현재 정규식은 다음과 같습니다 ^(foo|bar)?(.*)(foo|bar)?$
하지만이 나던
Z3에서 주어진 모델이 고유하고 다른 솔루션이 존재하지 않음을 증명하는 방법이 있습니까? 작은 예를 나는 다음과 같은 모델이 고유 있다는 사실을 알고 (declare-const a1 Int)
(declare-const a2 Int)
(declare-const a3 Int)
(declare-const b1 Int)
(declare-const b2 In
난 그냥 http://regexcrossword.com/에서 재미 정규식 십자말 풀이를했다 - 나는 정량화 그룹이 무엇을 의미하는지 이해하지 못하는 발견, 예를 들어, (.) (.) + 또는 * 는 자바 스크립트와 PHP 정규식 엔진 제공, 내가 http://ole.michelsen.dk/tools/regex.html에서 해보자 : "Trololo" 에 대