내 질문에 ReentrantLock을 사용하면 synchronized 키워드가 제공하는 것과 동일한 관점에서 필드의 가시성이 보장되는지 여부가 언급됩니다. 예를 들어 , 다음 클래스 , sharedData이 동기화 된 키워드가 사용되는 휘발성 선언 할 필요가없는 분야이다. class A
{
private double sharedData;
void reverse_string(char* string, int str_size) {
char tmp;
int i = 0;
int j = str_size - 1;
while (i < j) {
tmp = string[i];
string[i] = string[j];
string[j] = t
backgound : 클라이언트에 ADO 1.0 DBServerSyncProvider의 동기화 서비스에 의해 시작된 서버 쪽 ApplyChangeFailed 이벤트를 전달하려고합니다. 동기화 서비스 충돌 해결의 모든 코드 예제에서는 WCF를 사용하지 않으며 클라이언트가 서버 데이터베이스에 직접 연결하면이 문제가 없습니다. 그러나 DBServerSyncPro