sfinae

3열

2답변

Demo A :: foo의 클래스 선언. struct A { template <typename T> void foo(T a); }; A :: foo는 이제 sfinae로 분할됩니다. template <typename T> typename std::enable_if<(sizeof(T) > 4), void>::type A::foo(T

0열

4답변

static_assert (false)를 호출하는 올바른 방법은 무엇입니까?

static_assert를 사용하여 무언가를 강제로 실패 시키려고합니다. 특정 템플릿 함수를 특정 방식으로 인스턴스화하려고하면 컴파일러 오류가 발생합니다. 나는 그것을 작동시킬 수는 있었지만, 그것은 정말로 추악했습니다. 이 작업을 수행하는 더 쉬운 방법이 있습니까? 이것은 첫 번째 시도였습니다. 이것은 전혀 작동하지 않았습니다. 아무도이 기능을 사용하지

2열

1답변

이 SFINAE가 예상대로 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?

그래, is_destructible의 C++ 17 구현이 참조 형식과 호환되지 않는 이유는 무엇입니까? 나는 T& 및 T&&에 대한 부분 특수화는 어떤 참조 타입을 흡수 할 것으로 기대했지만, 대신, int&는 네 번째 줄에 잡힐 것 같다 컴파일러를 만드는이 선호 무엇 producing a hard error. namespace detail { templ

0열

1답변

std :: conditional with SFINAE

std :: enable과 같은 일종의 std :: enable_if_and_else를 만들 수는 있지만 정의되지 않은 클래스에 대해서는 컴파일 타임 오류가 없습니다. 여기 은 예입니다

1열

2답변

중첩 지정자에 사용 된 템플릿 불완전 유형

몇 가지 주제에 관한 질문을 살펴 보았지만 중복 되더라도 도움이되지 않았습니다. 왜 Inner이 불완전한 유형입니까? 순환 의존성은 어디에 있습니까? P. NOT_USED는 부분 특수화를 유지하는 자리 표시 자 클래스입니다 template <class A> struct Outer { template <class NOT_USED, class En

1열

1답변

불완전한 유형 SFINAE

Demo 여기 template <typename T> struct A { void mem_func() { // This works!!! Can access static_func<int>(); std::cout << T::template static_func<int>() << '\n'; } template <

14열

3답변

유형이 std :: tuple인지 여부를 감지하는 방법은 무엇입니까?

왜이 코드에 대해 이상한 결과가 나옵니까? 올바른 방식으로 유형을 테스트하는 방법은 무엇입니까? #include <iostream> #include <tuple> #include <type_traits> template<typename T> struct is_tuple : std::false_type {}; template<typename... T

3열

3답변

SFINAE가이 경우 나에게 부정확하게 작동하는 이유와 해결 방법은 무엇입니까?

struct A 하나의 함수 foo (인쇄 0)의 매개 변수에 템플릿 방법이 isA<void>이고 그렇지 않은 경우 (인쇄 1) 남겨 두려고합니다. 이 코드 (아래의 최소 예제로 축소)는 gcc 6.1.0과 clang-3.9.0을 명시 적으로 시도한 후 (--std=c++14 옵션) 컴파일하고 실행합니다. 하지만 1을 인쇄하지만, 0을 인쇄해야합니다. 내가

0열

1답변

VS2015에 SFINAE가있는 템플릿에서 메소드 존재 확인

템플릿 기반 유형에 'push_back'메소드가 있는지 알고 싶습니다. 나는이 예제를 시도 : Is it possible to write a template to check for a function's existence? 내 코드 : template <typename T> class has_push_back { typedef char one;

2열

1답변

C++에서 허용되는 템플릿 인수를 제한하는 것은 나쁜 스타일로 간주됩니까?

함수 템플릿이 템플릿 인수에 허용되는 값만 허용하도록 제한하는 것이 좋지 않습니까? 예 : template<typename T> class Foo { typename std::enable_if<std::is_same<Bar, T>::value, void>::type callFuncInBar() { BarGetValue();