solid-principles

5열

3답변

서비스 클래스에 단일 책임 원칙을 적용하는 방법

CRUD (작성, 읽기, 업데이트 및 삭제) 작업을 수행하는 UserServiceImpl 클래스를 설계한다고 가정합니다. Create, Read, Update 및 Delete 내보기에서 클래스를 변경하는 네 가지 이유가 있습니다. 이 클래스는 Single Responsibility Principle을 위반합니까? 위반하는 경우 , ReadUserServic

oop solid-principles srp 2010-04-15

---

0열

4답변

시스템 재 작성을위한 아키텍처는 어떻게 계획해야합니까?

이전에 작업 한 부분의 현재 시스템을 다시 작성하려고합니다. 나는 이것을 학습 운동으로하고있다. 다음은 기존 시스템, 새로운 시스템의 기본 아키텍처, 내가 따라야 할 모범 사례, 내가 달성하고자하는 목표 및 내 질문에 대한 설명입니다. 나 기존 시스템을 설명하자 1. SQL Server 데이터베이스 (정규화되지 않음) 2. 팜 응용 프로그램 (데이터베이스에

.net architecture rhino-mocks solid-principles 2010-01-06

---

0열

4답변

강력한 코드 프레임 워크?

내 소프트웨어를보다 견고하게 만드는 코드를 작성하는 것이 싫다. 이것은 프레임 워크가해야만했던 것입니다! 그렇다면 누구나 코드를 확고히하는 코드 "향상"유틸리티에 대해 알고 있습니까? 나는 다음과 같이 일하는 것이, 이런 식으로 자신을 무언가를 창조했다 경우 : 당신이 디버그 플래그는 자동 - 마술 각 방법에 대한 코드를 추가합니다 "응고"것이라고하여 코드

code-generation defensive-programming robustness solid-principles 2010-01-13

---

8열

2답변

MVC에서 컨트롤러를 전통적인 방식으로 사용하면 Single Responsibility Principle이 위반됩니까?

위키 백과는 Single Responsibility Principle이 방법을 설명합니다 원리는 모든 객체가 하나의 책임이 있어야하고, 그 책임은 전적으로 클래스로 캡슐화해야한다고 단일 책임. 모든 서비스는 그 책임과 협의해야합니다. MVC에서 컨트롤러를 사용하면 프로그래머가이 원칙을 위반하게됩니다. 간단한 방명록 컨트롤러 및보기. 컨트롤러는 두 가지 메소

model-view-controller solid-principles srp 2010-04-22

---

3열

3답변

로깅이 아닌 주 목적의 클래스 내에 로깅이 있어야합니까?

이것은 이론적 인 질문입니다. 로깅이 주 목적 인 클래스 내에 로깅이 있어야합니까? 다음은 숫자에 대한 계산을 수행 할 간단한 인터페이스입니다. public interface ICalculation { public int calculate(int number); } 다음은 계산을 수행하고 일부 로깅을 수행하는 ICalculation 인터페이스

logging decorator srp decoupling solid-principles 2009-11-25

---

0열

1답변

솔리드 SRP 및 FluentNhibernate 엔티티

이 클래스는 http://wiki.fluentnhibernate.org/Getting_started 입니다. 로직에 약간의 논리가 있습니다.이게 Single Responsibility Principle을 위반 한 것 같습니다. 어떻게 해결할 수 있습니까? 나를 귀찮게하는 또 다른 이유는 항상 nhibernate에서 IList가 아닌 덜 기능적인 IEnume

nhibernate fluent-nhibernate solid-principles 2010-01-15

---

35열

5답변

부트 스트 래퍼에서 오토 매퍼 (Automapper)를 구성하면 개방 원칙 (Open-Closed Principle)을 위반합니까?

부트 스트 래퍼에서 Automapper를 구성하고 있는데 Application_Start()에 Bootstrap()을 호출합니다. 새 매핑을 추가해야 할 때마다 내 Bootstrapper 클래스를 수정해야하기 때문에 잘못되었습니다. 따라서 위반하고 있습니다. 개방 원칙. 당신은 어떻게이 원리를 정말로 위반합니까? public static class Boot

.net automapper bootstrapping solid-principles open-closed-principle 2009-11-27

---

9열

3답변

복합 패턴은 솔리드입니까?

이 복합의 잎 그는 결코 (인터페이스 분리의 위반)를 사용하려고하지 않습니다 추가 제거 및 GetChild 방법이있는 구성 요소를 구현 때문에 복합 패턴 SOLID의 사용인가? 복합 http://www.dofactory.com/Patterns/PatternComposite.aspx

design-patterns composite solid-principles 2009-10-16

---

4열

2답변

C# 코드의 견고성을 어떻게 측정 할 수 있습니까?

C# 코드의 SOLID을 측정하는 데 사용할 수있는 측정 항목과 도구는 무엇입니까? 또는 원칙이 가장 해로운 부분을 위반 한 곳을 나타내는 도구?

c# .net metrics code-metrics solid-principles 2010-01-28

---

5열

2답변

고체 분석 원리가 얼마나 긴밀한지를 알려주는 정적 분석 도구가 있습니까?

나는 "모범 사례"를 따르는 것을 맹목적으로 알고있어 모범 사례를 엄격히 준수하는 냄새 나는 악취로 이어질 수 있습니다. 고체 원칙은 단지 원칙입니다. 모든 상황에 적용되는 것은 아니지만 코드에서 가능한 개선 사항을 찾는 데있어 매우 좋은 경험적 방법입니다. 그들에게 단점은 언젠가 그들을 적용하기 위해 소스 코드에 대한 깊은 분석이 필요하다는 것입니다. 나

static-analysis solid-principles 2009-10-26

---